Sygn. akt III Cz 378/21
Dnia 25 listopada 2021 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku E. G.
z udziałem J. G. (1)
o podział majątku wspólnego
na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 17 lutego 2021r. sygn. akt I Ns 493/18
w przedmiocie zażaleń uczestnika postępowania na postanowienia zawarte w punktach 2 i 4 postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 lipca 2021 r.,
sygn. akt III Ca 381/21
postanawia:
1. odrzucić zażalenie na postanowienie zawarte w punkcie 2 zaskarżonego postanowienia;
2. oddalić zażalenie na postanowienie zawarte w punkcie 4 zaskarżonego postanowienia.
SSO Leszek Dąbek
Sygn. akt III Cz 378/21
Sąd Okręgowy w Gliwicach w punkcie 2 postanowienia z dnia 22 07 2021r. odrzucił wniosek uczestnika postępowania J. G. (2) „o sporządzenie pisemnego uzasadnienia punktu 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2021r.” (oddalono w nim wniosek uczestnika postępowania o zwolnienie od kosztów postępowania odwoławczego), uznając, że wniosek jest niedopuszczalny, gdyż dotyczy on sporządzenia niezaskarżalnego postanowienia.
Orzeczenie to zaskarżył uczestnik postępowania J. G. (2), który wnosił
o uchylenie zaskarżonego postanowienia i uwzględnienie jego wniosku o zwolnienie
od kosztów sądowych oraz o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania „według norm przepisanych”.
Zarzucał, że przy ferowaniu orzeczenia naruszono podane w zażaleniu regulacje prawa procesowego oraz popełniono wskazane w nim błędy w ustaleniach faktycznych i ocenie zebranego w sprawie materiału dowodowego.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie zaskarża zawarte w punkcie 2 postanowienia z dnia 22 07 2021r. orzeczenie o odrzuceniu wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie wraz z uzasadnieniem odpisu postanowienia zamieszczonego w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2021r..
Tego rodzaju środek zaskarżenia nie jest przewidziany w regulacji art. 394 2 § 1 i 2 k.p.c.
Powoduje to, iż wniesione przez skarżącego zażalenie na wskazane powyżej
orzeczenie nie ma umocowania w obowiązującym prawie.
Jest ono zatem niedopuszczalne w rozumieniu art. 373 k.p.c., w związku
z art. 397 § 3 k.p.c. co prowadziło do jego odrzucenia.
Reasumując z podanych względów zażalenie jest niedopuszczalne i jako takie podlega ono odrzuceniu w oparciu o regulację art. 373 k.p.c., w związku
SSO Leszek Dąbek