Sygn. akt II K 1376/21
Dnia 15 lutego 2022r.
Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: |
Sędzia Marek Tyciński |
Protokolant: |
St. sekr. sądowy Marcin Szymczak |
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w T.
----------------------
po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022r.
sprawy:
oskarżonego Z. D. (1) urodz. (...) w T.
syna J. i J. z d. M.
oskarżonego o to, że:
W okresie od dnia 19 października 2018r. do dnia 26 września 2019r. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz Z. D. (2) w wysokości 700 złotych miesięcznie, płatnych rąk matki, orzeczonych przez Sąd Okręgowy w Toruniu dnia 16 stycznia 2013 roku, sygn. akt IC 1632/12, wskutek czego powstała zaległość powyżej trzech świadczeń okresowych, narażając tym samym osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych,
tj. o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk
orzeka
I. Uznaje oskarżonego Z. D. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. występku z art. 209 § 1a kk i za to na mocy art. 209 § 1a kk w zw. z art. 34 § 1, 1a kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;
II. Na mocy art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 kk zobowiązuje oskarżonego w okresie trwania kary ograniczenia wolności do bieżącego łożenia alimentów na rzecz Z. D. (2);
III. Zwalnia oskarżonego od uiszczenia opłaty, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
(...) |
|||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
0.1.Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||||
Z. D. (1) |
W okresie od dnia 19 października 2018r. do dnia 26 września 2019r. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz Z. D. (2) w wysokości 700 złotych miesięcznie, płatnych rąk matki, orzeczonych przez Sąd Okręgowy w Toruniu dnia 16 stycznia 2013 roku, sygn. akt IC 1632/12, wskutek czego powstała zaległość powyżej trzech świadczeń okresowych, narażając tym samym osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
0.1.Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
OCena DOWOdów |
|||||||||||||||
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||||||||||||||
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||||||||||||||
PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
|||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
|||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania |
|||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
3.4. Umorzenie postępowania |
|||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
3.5. Uniewinnienie |
|||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||
I |
I |
Orzekając karę uwzględniono uprzednią wielokrotną karalność oskarżonego. Za czyn podobny w dniu 8 10 2019r. , a za inne przestępstwa ostatnio 8 lat temu w 2014r. Uwzględniono też blisko roczny okres nie alimentacji. Nadto mając na uwadze to, że obecnie odwiedza córkę, ma z nią kontakt, przekazał jej aktem notarialnym spadek w postaci udziału w nieruchomości oraz przedstawione dowody wpłaty tytułem alimentów uznano, że orzeczenie kary ograniczenia wolności będzie wystarczające. Przy wymiarze godzin miesięcznie do odpracowania miano na uwadze też stan zdrowia oskarżonego. |
|||||||||||||
Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||
inne zagadnienia |
|||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||
7. KOszty procesu |
|||||||||||||||
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||||
Podpis |
|||||||||||||||