Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Cz 1438/13

POSTANOWIENIE

Dnia 16 stycznia 2014r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie

Przewodniczący – Sędzia SO Joanna Naczyńska (spr.)

Sędziowie SO Barbara Braziewicz

SO Magdalena Balion-Hajduk

po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku M. B.

z udziałem R. H., H. W., G. W., Petry D. i O. B.

o stwierdzenie nabycia spadku po E. B., F. W. i J. W.

na skutek zażalenia wnioskodawczyni

na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach

z dnia 29 sierpnia 2013r., sygn. akt I Ns 69/13

postanawia :

zmienić zaskarżone postanowienie przez jego uchylenie.

SSO Magdalena Balion-Hajduk SSO Joanna Naczyńska SSO Barbara Braziewicz

Sygn. akt III Cz 1438/13

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 29 sierpnia 2013r. Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił wniosek o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika O. B. i zwrócił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po E. B., F. W. i po J. W.. Rozstrzygnięcie to Sąd Rejonowy podjął w oparciu o art. 144 §1 k.p.c. oraz art. 130 § 1 i 2 k.p.c., stwierdzając iż wnioskodawczyni nie wykazała żadnym dokumentem czy uczestnik O. B. żyje, a jeśli zmarł to czy pozostawił spadkobierców, jak i nie wykazała, by czyniła starania w zakresie uzyskania tych danych w urzędach państwowych, ani też by napotkała trudności w ich ustaleniu. Podkreślił, iż nie jest dopuszczalne ustanowienie kuratora dla osoby nieżyjącej.

Postanowienie to w całości zaskarżyła wnioskodawczyni, domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do merytorycznego rozpoznania. Podniosła, iż do wniosku dołączyła wszelkie możliwe do zdobycia dokumenty urzędowe, dotyczące spadkodawców i spadkobierców, jeżdżąc po nie osobiście do Niemiec, wyjaśniła, iż nie poznała nigdy osobiście O. B., który był mężem jej zmarłej 43 lata temu siostry, jak i że małżeństwo jej siostry było bezdzietne. Nadto oświadczyła, iż nigdy nie poznała rodziny O. B..

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 511 §1 i 510§ 2 k.p.c. wnioskodawczyni we wniosku o stwierdzenie nabycia spadku zobowiązana była wskazać jako uczestników postępowania osoby, które zna i o których wie, że mają interes prawny w załatwieniu sprawy. Obowiązkowi temu wnioskodawczyni uczyniła zadość, uprawdopodabniając również, że miejsce pobytu jednego ze spadkobierców ustawowych E. O. B. nie jest znane i wnosząc o ustanowienie kuratora do zastępowania tego uczestnika w postępowaniu spadkowym. W tej sytuacji nie sposób było uznać, że wniosek jest dotknięty brakami formalnymi, dającymi podstawę zarządzenia jego zwrotu w oparciu art. 130 § 1 i 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Przywołany art. 510§ 2 k.p.c obliguje bowiem Sąd - w przypadku uznania, że uczestnikami powinny być jeszcze inne, nie wskazane przez wnioskodawcę osoby - do wezwania z urzędu tych osób do udziału w sprawie, a nadto obliguje Sąd do przeprowadzenia z urzędu dochodzenia, czy miejsce pobytu zainteresowanego jest znane, a jeśli nie jest znane - to do wyznaczenia z urzędu kuratora do ich zastępowania - a to na podstawie art. 143 i 144 w zw. z art. 510 §2 i 13 § 2 k.p.c. Brak wykazania przez wnioskodawczynię przesłanek ustanowienia kuratora do zastępowania nieznanego z miej-sca pobytu uczestnika O. B. nie mógł zatem skutkować zarządzeniem zwrotu wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po E. B..

Nie mogło też ujść uwadze Sądu Odwoławczego, że skoro O. B. pozostawał jedynie w kręgu spadkobierców ustawowych E. B. (W.), zatem jego udział w sprawie (względnie jego następców prawnych) w żadnej mierze nie determinował prawidłowego toku postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po F. W. i J. W..

Z tej to też przyczyny, Sąd Odwoławczy - na podstawie art. 386 § 1 w zw. z art. 397 § 2, 398 i art. 13 § 2 k.p.c. - zmienił zaskarżone postanowienie, uchylając go w całości i stwierdzając, iż na tym etapie postępowania, w dotąd zgromadzonym materiale dowodowym nie sposób stwierdzić braku przesłanek ustanowienia kuratora do zastępo-wania uczestnika O. B..

SSO Magdalena Balion-Hajduk SSO Joanna Naczyńska SSO Barbara Braziewicz

III Cz 1438/13

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE