Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 918/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 02 czerwca 2022 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz

Protokolant: Monika Jasińska

Przy udziale oskarżyciela publicznego apl. Prok Wioletty Dudziec-Rzeszowskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2022r., 19 maja 2022r.

sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko

C. G. syna A. i E. z d. K. , urodzonego (...) w T.,

oskarżonego o to, że w okresie od 7 stycznia 2019 roku do 18 czerwca 2020 roku, działając w których odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, prowadząc działalność gospodarczą we własnym imieniu pod firmą (...).H. C. C. G., a od dnia 18 lipca 2019 roku po przekształceniu jej w jednoosobowa spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą (...) z s. w B. przy ul. (...),woj. (...) pełniąc funkcję prezesa zarządu wbrew przepisom ustawy, sprowadzał z zagranicy do składu w B. odpady w toku trans granicznego przemieszczania odpadów z tzw. „ listy zielonej” :

-

na podstawie aneksu VII z dnia 7 stycznia 2019 roku zawartego pomiędzy (...) Sp. z o. o. a (...) ((...)) dotyczącego przemieszczania odpadów o kodach (...), (...), odpady inne niż wymienione w tym aneksie, tj. w postaci puszek aluminiowych o kodzie (...) w ilości 7, 4 ton

-

na podstawie umowy z dnia 19 września 2019 r. zawartej przez (...) Sp. z o.o. (...) sbeme surovin u a.s w Czechach, w dniu 20 września 2019 roku sprowadził 9,06 tony odpadów jeszcze przed zawarciem przedmiotowej umowy.

-

na podstawie aneksu VII z dnia 9 grudnia 2019 roku zawartego pomiędzy (...) Sp. z o.o. a (...) plastics (...) (...)), zorganizował transport odpadów w ilości 15,4 ton w kierunku odwrotnym niż wynikający z umowy, tj. od firmy przez (...) Sp. z o. o. do odbiorcy (...) plastics (...).

-

na podstawie aneksy VII z dnia 17 października 2019 roku zawartego pomiędzy (...) Sp. z o. o. a (...) ((...)) zorganizował transport 15,1 tony odpadów do (...) Sp. z o.o., podczas gry organizatorem przedmiotowego transportu była firma (...) ((...)), zaś (...) występował jako wytwórca odpadów.

-

na podstawie aneksu VII z dnia 17 czerwca 2020 roku zawartego pomiędzy (...) Sp. z o.o. a E. O. ((...)) przyjął 9,3 ton odpadów.

-

na podstawie aneksu VII z dnia 18 czerwca 2020 roku zawartego pomiędzy (...) Sp. z o. o. a E. T. ((...)) przyjął od ww. firmy 9, 66 ton odpadów, które zostały wytworzone przez T. służby mesta H. (...) ((...)), których przewóz zorganizowała firma (...) (...)).

tj. o czyn z art. 183 § 4 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

orzeka

1.  zmienia opis czynu w ten sposób, że w okresie od 7 stycznia 2019 roku do 31 lipca 2020 roku, prowadząc działalność gospodarczą we własnym imieniu pod firmą (...).H. C. C. G., a od dnia 18 lipca 2019 roku po przekształceniu jej w jednoosobowa spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą (...) z s. w B. przy ul. (...),woj. (...) pełniąc funkcję prezesa zarządu wbrew przepisom ustawy, sprowadzał z zagranicy do składu w B. odpady w toku transgranicznego przemieszczania odpadów z tzw. „ listy zielonej” w celu odzysku lub unieszkodliwienia, oznaczając siebie w dokumentacji przemieszczenia - „Załącznik VII Informacja dołączona do przemieszczanych odpadów zgodnie z art. 3 ust. 2 i ust. 4" (rozporządzenia nr 1013/2006) jako odbiorcę odpadów oraz w niektórych przypadkach jako odbiorcę odpadów, jak i podmiot posiadający instalację odzysku odpadów i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k. umarza postępowanie karne prowadzone wobec C. G. z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu;

2.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, które przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.