Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 listopada 2022 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie:

Przewodnicząca: Sędzia SO Wioletta Kubasiewicz

Ławnicy: B. U., E. W. (1)

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło,

w obecności prokuratora Mirosława Mospinka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września, 19 października, 30 listopada 2022 roku

sprawy:

1.  M. Z. , syna I. i K. z domu T., urodzonego w dniu (...) w B.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 12 stycznia 2022 roku, w R. gm. B., dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 800 zł i nie większej niż 1000 zł na szkodę J. S. (1), w ten sposób, że używając niebezpiecznego narzędzia w postaci siekiery groził natychmiastowym użyciem przemocy na osobie M. P.- ekspedientce w sklepie należącym do J. S. (1)

to jest o przestępstwo z art. 280 § 2 k.k.

2.  M. L. , syna J. i G. z domu K., urodzonego (...) w B.

oskarżonego o to , że:

w dniu 12 stycznia 2022 roku, w R. gm. B., kierował działaniem M. Z. polegającym na dokonaniu kradzieży pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 800 zł i nie większej niż 1000 zł na szkodę J. S. (1), w ten sposób, że używając niebezpiecznego narzędzia w postaci siekiery groził natychmiastowym użyciem przemocy na osobie M. P.- ekspedientce w sklepie należącym do J. S. (1)

to jest o przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 18 §1 k.k.

1.  W miejsce czynów zarzucanych każdemu z oskarżonych, oskarżonych M. Z. i M. L. uznaje za winnych tego, że w dniu 12 stycznia 2022 roku, w R., gmina B., działając wspólnie i w porozumieniu, stosując groźbę natychmiastowego użycia przemocy wobec M. P.- ekspedientki w sklepie należącym do J. S. (2), poprzez posługiwanie się przez M. Z. niebezpiecznym przedmiotem w postaci siekiery, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 800 zł na szkodę właścicielki sklepu (...), to jest dokonania czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280§2 k.k. i za to na podstawie art. 280 §2 k.k. w zw. z art. 60 §1 i §6 pkt 2 ) k.k. wymierza oskarżonemu M. Z. karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności , zaś na podstawie art. 280 §2 k.k. oskarżonemu M. L. karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

2.  Na podstawie art. 63 §1 k.k. na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza każdemu z oskarżonych okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, to jest oskarżonemu M. L. od dnia 13 stycznia 2022 roku godzina 6:15 do dnia 4 lutego 2022 roku godzina 14:50, zaś oskarżonemu M. Z. od dnia 13 stycznia 2022 roku godzina 7:00 do dnia 14 stycznia 2022 roku godzina 16:00;

3.  Na podstawie art. 46 §1 k.k. zobowiązuje każdego z oskarżonych do naprawienia w całości wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej J. S. (2) kwot po 400 (czterysta) złotych;

4.  Na podstawie art. 46§2 k.k. orzeka na rzecz pokrzywdzonej M. P. od oskarżonego M. Z. nawiązkę w kwocie 3 000 (trzech tysięcy) złotych i od oskarżonego M. L. nawiązkę w kwocie 3 000 (trzech tysięcy) złotych;

5.  Na podstawie art. 44§2 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci siekiery i przecinaka, ujętych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/9/22/P jako dowody rzeczowe pod pozycją 2 i 6, karta 189 akt sprawy;

6.  Na podstawie art. 230 §2 k.p.k. nakazuje zwrócić oskarżonemu M. Z. dowód rzeczowy w postaci kurtki, ujętej w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/9/22/P jako dowód rzeczowy pod pozycją 1, zaś dowody rzeczowe w postaci butelek i opakowania leków, ujęte w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/9/22/P jako dowód rzeczowy pod pozycją 3-5, nakazuje zwrócić J. S. (2), karta 189 akt sprawy;

7.  Zabezpieczone ślady daktyloskopijne i biologiczne opisane w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/9/22/P jako ślady kryminalistyczne pod pozycją 1-6, karta 189 akt sprawy, nakazuje przechowywać w aktach sprawy;

8.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. W. (2) i adwokata J. P. kwoty po (...),20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, odpowiednio oskarżonemu M. L. i oskarżonemu M. Z.;

9.  Zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych w całości, przejmując je na rzecz Skarbu Państwa.

E. W. (1) B. U.

W. K.