Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II. K. 90/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 stycznia 2023r.

Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Piotr Szydłowski

Ławnicy:

Halina Janina Burba

Dorota Anna Ołów

Protokolant:

Aneta Myszkowska

przy udziale Prokuratora – Moniki Bogusz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2023r

sprawy:

D. N. - s. M. i E. zd. S.,

ur. (...) w B.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 20 lipca 2022r. około godziny 22.00 na dworcu (...) w O. woj. (...)- (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał rozboju na osobie Y. A. oraz M. L. w ten sposób, że po uprzednim zmuszeniu pokrzywdzonych groźbą bezprawną przy użyciu kija bejsbolowego do ucieczki, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia walizki o wartości 100 zł z zawartością telefonu komórkowego iphone 7+ wraz z ładowarką o wartości 400 zł, dwóch kurtek i spodni o łącznej wartości 400 zł, telefonu (...) 9 bdb wraz z ładowarką za kwotę 700 zł, dwóch par słuchawek do telefonów o wartości łącznej 294 zł powodując straty w łącznej kwocie 1894 zł na szkodę wyżej wymienionych oraz dokonał usunięcia dokumentu tożsamości cudzoziemca nr (...), paszportu wewnętrznego ukraińskiego na dane M. L. oraz dokumenty bankowe, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach art. 64 § 1 kk za przestępstwo przeciwko mieniu popełnione z użyciem przemocy, po odbyciu łącznie co najmniej roku kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu ostatniej kary

tj. o czyn z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

II.  w dniu 23 lipca 2022r. w O. posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, środki odurzające w postaci ziela konopii innych niż włókniste o łącznej wadze 0,19 grama oraz substancję psychotropową z grupy II-P w postaci amfetaminy w ilości 0,30 grama, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk

I.  Oskarżonego D. N. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia ustalając, iż łączna wartość strat poniesionych przez pokrzywdzonych wyniosła 2 407,00 zł i za to na podstawie art. 280 § 2 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje go a na podstawie art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

II.  Oskarżonego D. N. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia ustalając, iż waga środków odurzających w postaci ziela konopii innych niż włókniste wynosiła 0,17 grama, zaś substancji psychotropowej z grupy II-P w postaci amfetaminy 0,28 grama i za to na podstawie art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.

III.  Na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk łączy oskarżonemu D. N. wymierzone mu w pkt I i II wyroku kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat i 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności.

IV.  Na podstawie art. 46 § 1 kk w związku ze skazaniem za czyn opisany w pkt I wyroku orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty tytułem naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych:

- Y. A. kwoty 195,00 zł (sto dziewięćdziesiąt pięć złotych 00/100 groszy),

- oraz M. L. kwoty 1 492,00 zł (jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote 00/100 groszy)

V.  Zwalnia oskarżonego od opłaty oraz pozostałych kosztów sądowych w sprawie.

Sędzia Piotr Szydłowski

Ławnicy: Halina Janina Burba

Dorota Anna Ołów