II Ca 584/21
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:15-02-2023
-
Osoba publikująca:Arkadiusz Jania
-
Korektor:Arkadiusz Jania
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I C 5077/19/N
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II Ca 584/21
POSTANOWIENIE
Dnia 20 stycznia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy
w składzie następującym:
|
Przewodniczący: |
Sędzia Liliana Kaltenbek |
po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022r. w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.
przeciwko Ł. P.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 17 lutego 2021 roku, sygnatura akt I C 5077/19/N
postanawia:
odrzucić apelację.
SSO Liliana Kaltenbek
UZASADNIENIE
Apelacja pozwanego jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie natomiast z art. 328 § 1 k.p.c. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku. Skuteczne złożenie przez stronę wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem jest warunkiem koniecznym do rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia apelacji. Skoro pozwany nie zgłosił wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a wywiódł apelację, to apelacja ta podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Z tego względu Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
Sędzia Liliana Kaltenbek