Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III K 146/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 02 września 2022 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział III Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz

Protokolant: Katarzyna Tomczak

w obecności Prokuratora: Krystyna Adamczyk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 listopada 2021 roku, 01 lutego, 13 kwietnia, 28 czerwca, 31 sierpnia 2022 roku

sprawy: S. C., s. K. i B. z d. W., ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

I.  w nieustalonym czasie, jednak nie wcześniej niż w styczniu 2019 roku i nie później niż do nieustalonego dnia w styczniu 2020 roku w W., działając w zamiarze aby D. P. dokonał czynu zabronionego polegającego na handlu bronią i amunicją bez wymaganego zezwolenia, ułatwił mu popełnienie wskazanego czynu poprzez odebranie od D. P. jednej sztuki broni oraz 50 sztuk amunicji, a następnie przekazanie ww. broni i amunicji K. K. (2),

tj. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 263 § 1 k.k.

II.  w okresie od nieustalonego dnia w 2019 roku do nieustalonego dnia w styczniu 2020 roku w W., działając wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 10 kilogramów oraz substancji psychotropowych w postaci kokainy w łącznej ilości nie mniejszej niż 400 gramów, w ten sposób, że wskazane powyżej substancje psychotropowe oraz środki odurzające nabywał od K. K. (2), a następnie przekazywał je odpłatnie D. P. oraz innym dotychczas nieustalonym osobom,

tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

III.  w dniu 14 lipca 2020 roku w W. przy ul. (...) posiadał wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, środki odurzające w postaci marihuany o łącznej wadze nie mniejszej niż 14,32 g brutto,

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

o r z e k a:

I.  oskarżonego S. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku i za to na podstawie art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 263 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 263 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności -------------------------------

II.  oskarżonemu S. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku czynu, z tym ustaleniem, że uczestniczył on w obrocie środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 7 kilogramów i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych ------------------------

III.  oskarżonego S. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III części wstępnej wyroku i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności -----------------------------------------------------------

IV.  na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 19 czerwca 2020 roku (Dz. U. z 2020 r. poz. 1086) w zw. z art. 4 § 1 k.k. jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach I-III części dyspozytywnej wyroku łączy i wymierza oskarżonemu S. C. karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności ------------------------------------------------------------------------------

V.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu S. C. na poczet orzeczonej wobec niego kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14 lipca 2020 roku 16:30 do dnia 04 marca 2021 roku godz. 16:00 ----------------------------------------------------------------------------------------

VI.  na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek i nakazuje zniszczenie dowodów rzeczowych, ujętych w wykazie Drz nr V/65/20/N/ (...) pod poz. 1-4 na k. 329 akt sprawy --------------------------------------------------------------------

VII.  zasądza od oskarżonego S. C. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe składające się z kwoty 3 949,52 zł (trzech tysięcy dziewięciuset czterdziestu dziewięciu złotych i pięćdziesięciu dwóch groszy) z tytułu wydatków oraz kwoty 3 400 zł (trzech tysięcy czterystu złotych) z tytułu opłaty ---------------------------------------------------