II Cz 2/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-06-2014
-
Osoba publikująca:Renata Wolsztyńska
-
Korektor:Urszula Wiśniak
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:IC 221/08
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Cz 2/14
POSTANOWIENIE
Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Irena Dobosiewicz
po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 roku w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa: R. H.
przeciwko: J. H.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym
na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 29 listopada 2013 r. w sprawie o sygn. akt IC 221/08
postanawia:
odrzucić zażalenie.
Na oryginale właściwy podpis
II Cz 2/14
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy w Świeciu odrzucił ponowny wniosek - kolejny już w sprawie - pozwanego o zwolnienie go od kosztów sądowych, złożony w dniu 26 listopada 2013 roku.
Zażalenie wniósł pozwany, domagając się rozpoznania merytorycznego wniosku i uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje;
Zażalenie podlegało odrzuceniu.
Zgodnie bowiem z art. 107 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sadowych sprawach cywilnych ( Dz. U. 2010.90.594 ze zm.) ponowny wniosek strony w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu / art. 107.ust. 2 /
A wniosek pozwanego z 26 listopada 2013 /data wpływu - 28 listopada 2013 roku k. 255/ nie wskazuje na żadne nowe okoliczności, które uzasadniałyby pozytywne jego rozpatrzenie.
Nie było zatem konieczności, ze strony Sądu I instancji, merytorycznego rozpoznawania takiego wniosku.
Wobec czego Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne na mocy przywołanego przepisu i w zw. z art. 370 i art 373 kpc w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.
Na oryginale właściwy podpis