Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 czerwca 2022 r.

Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2022 r. w G.

sprawy z powództwa S. W. i B. W.

przeciwko E. K. (1)

o zapłatę

I.  zasądza od pozwanej E. K. (1) na rzecz powodów S. W. i B. W. kwotę 19.000 zł (dziewiętnaście tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia
19 października 2016r. do dnia zapłaty;

II.  kosztami procesu obciąża w całości pozwaną E. K. (1) pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu po zakończeniu postępowania.

Sygnatura akt I C 390/19

UZASADNIENIE

Powodowie B. W. i S. W. wnieœli pozew przeciwko E. K. (2) o zap ³atê kwoty 19.000 z ³ wraz z odsetkami ustawowymi za opóŸnienie od dnia 19 paŸdziernika 2016r. do dnia zap ³aty.

W uzasadnieniu pozwu powodowie podnieœli, ¿ (...) W. prowadz ¹cy dzia ³alnoœæ gospodarcz ¹ pod firm ¹ (...) W. wykonywa ³ na rzecz pozwanej us ³ugi szklarskie w postaci wykonania zabudowy szklanej na balkonach, balustradach klatki schodowej, drzwiach oraz oknach balkonowych we wnêtrzach domu mieszkalnego pozwanej. Wartoœæ zamówienia ustalono na kwotê 40.000 z ³. (...) W. wykona ³ us ³ugê terminowo, prawid ³owo, zgodnie z umow ¹ i zasadami sztuki, a nastêpnie wystawi ³ fakturê na kwotê 19.000 z ³. Pozwana jednak nie podjê ³a korespondencji i nie dokona ³a zap ³aty. W dniu 12 czerwca 2017r. (...) W. zmar ³, a spadek po nim nabyli powodowie. Jak wskazano roszczenie zmar ³ego o wynagrodzenie za wykonane us ³ugi wesz ³o w sk ³ad masy spadkowej. Jako alternatywn ¹ podstawê roszczenia powodowie wskazali przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu. Powodowie wezwali pozwan ¹ do próby ugodowej, lecz w trakcie postêpowania pojednawczego pozwana zakwestionowa ³a roszczenie, zarzucaj ¹c, ¿e dzie ³o zosta ³o wykonane w sposób wadliwy, niew ³aœciwy i sprzeczny z umow ¹, a obni¿enie wynagrodzenia do kwoty 25.000 z ³ mia ³o wynikaæ rzekomo z poczynionych z wykonawc ¹ negocjacji. Twierdzenia te jednak powodowie w ca ³oœci neguj ¹. Nadto, jak wskazali twierdzeñ pozwanej o wadliwoœci dzie ³a nie potwierdzi ³a opinia specjalisty A. ¯ebrowskiego, który wskaza ³, ¿ (...) W. nie pope ³ni ³ b ³êdu przy wykonaniu dzie ³a.

(pozew, k. 3-9)

Pozwana wnios ³a o oddalenie powództwa w ca ³oœci, kwestionuj ¹c roszczenie powodów co do zasady i wysokoœci. W pierwszej kolejnoœci zarzuci ³a, ¿e powodowie przedstawili niezgodny z rzeczywistoœci ¹ stan faktyczny. Zdaniem pozwanej wykonawca nie wykona ³ dzie ³a w sposób nale¿yty, a wykona ³ je na tyle niew ³aœciwie, ¿e kilka razy próbowa ³ je poprawiæ, jednak nie usun ¹³ wad polegaj ¹cych m.in. na monta¿u klamek w drzwiach na ro¿nych poziomach, monta¿u balustrad ze szk ³a niezgodnego z zamówieniem, wykonaniu zmatowienia szk ³a w sposób niew ³aœciwy (wykonawca zaleci ³ smarowanie zamontowanych szyb w drzwiach olejem), niew ³aœciwym wykonaniu krawêdzi szyb. Nadto, pozwana zarzuci ³a, ¿e z przed ³o¿onej faktury nie wynika, ¿e wykonawca wykona ³ wszystkie prace okreœlone w dokumencie wyceny z dnia 4 marca 2016r. i dnia 21 maja 2017r. i bez zastrze¿eñ ze strony pozwanej, gdy¿ w ci ¹gu kilku miesiêcy od pierwotnego monta¿u nie by ³ w stanie usun ¹æ wad dzie ³a. Pozwana podnios ³a te¿, ¿e strony umowy (...) do porozumienia w przedmiocie pozosta ³ej czêœci p ³atnoœci za wykonane dzie ³o i ustali ³y obni¿enie ceny, uznaj ¹c, ¿e wobec niemo¿noœci usuniêcia wad pozwana nie bêdzie ju¿ d ³u¿na. Pozwana zarzuci ³a tak¿e, ¿e strona powodowa nie przedstawi ³a ¿adnych dokumentów potwierdzaj ¹cych zasadnoœæ roszczenia, w tym nie wykaza ³a, aby prace, które by ³y przedmiotem umowy o dzie ³o zosta ³y wykonane wed ³ug zamówienia pozwanej, zgodnie ze sztuk ¹ i normami co do jakoœci czy nawet estetyki. Pozwana zakwestionowa ³a równie¿ wymagalnoœæ roszczenia, wskazuj ¹c, ¿e nie odebra ³a przedmiotu umowy, gdy¿ posiada ono wady istotne, których wykonawca nie zdo ³a ³ usun ¹æ.

(odpowiedŸ na pozew, k. 37-40)

(...) stan faktyczny:

(...) W. prowadzi ³ dzia ³alnoœæ gospodarcz ¹ pod firm ¹ (...) W. z siedzib ¹ w G..

(dowód: wydruk z (...), k. 13)

W ramach prowadzonej dzia ³alnoœci gospodarczej (...) W. zawar ³ z (...) o dzie ³o, której przedmiotem by ³o wykonanie zabudowy szklanej na balkonach, balustradach klatki schodowej, drzwiach i oknach balkonowych w domu mieszkalnym pozwanej przy ul. (...) w M. ko ³o L.. Strony umowy (...) nastêpuj ¹ce w ³aœciwoœci dzie ³a:

- balkon pó ³okr ¹g ³y (szk ³o A. ≠ 8 grafit, szlifowane i hartowane + 6 s ³upków ze stali nierdzewnej polerowane) 4,54 m2 x 1.000 z ³ = 4.540 z ³;

- balkon prostok ¹tny (szk ³o A. ≠ 8 grafit, szlifowane i hartowane + 6 lub 7 s ³upków ze stali nierdzewnej polerowane) 5,38 m2 x 1.000 z ³ = 5.380 z ³;

- balustrada na klatce schodowej (szk ³o O. white ≠ 12 szlifowane i hartowane mocowane na rotulach) 3,21 m2 x 1.200 z ³ = 3.850 z ³;

- drzwi przesuwane podwójne (szk ³o czarne w masie „P.” ≠ 10 szlifowane i hartowane + okucia za stali nierdzewnej) 3,55 m2 x 1.200 z ³ = 4.260 z ³;

- drzwi przesuwane pojedyncze (j.w.) 2,50 m2 x 1.200 z ³ = 3.000 z ³;

- drzwi uchylne jednoskrzyd ³owe (szk ³o czarne w masie „P.” ≠ 10 szlifowane i hartowane + okucia ze stali nierdzewnej) 1,60 m2 x 8 szt. = 12,80 m2 x 1.200 z ³ = 15.360 z ³;

- okna balkonowe (szk ³o A. ≠ 8 grafit szlifowane i hartowane mocowane na rotulach) 1,70 m2 x 2 szt – 3,40 m2 x 1.000 z ³ = 3.400 z ³;

- pochwyty do drzwi przesuwanych (wykonane ze szk ³a O. white ≠ 30) 3 komplety x 600 z ³ = 1.800 z ³ (gratis);

W trakcie realizacji umowy (...) zamiana zabudowy balkonów przy oknach – szk ³o O. white zamiast szk ³a grafitowego.

(dowód: wycena zabudowy szklanej z dnia 4 marca 2016r., k. 14, notatka z dnia 21 maja 2017r., k. 15, zeznania œwiadka M. K., p ³yta CD k. 82, zeznania œwiadka J. S. – T., p ³yta CD, k. 139)

Przed zawarciem umowy podczas wizyty w siedzibie firmy (...) W. pozwana wraz z mê¿em ogl ¹da ³a próbki szk ³a, w tym szk ³a O. W., i dokona ³a wyboru oraz akceptacji rodzaju szk ³a, jakie mia ³o zostaæ zastosowane do wykonania dzie ³a.

(dowód: zeznania œwiadka J. S. – T., p ³yta CD, k. 139)

Za wykonanie powy¿szego dzie ³a pozwana gotówk ¹ zap ³aci ³a ³¹cznie kwotê 25.000 z ³.

(dowód: zeznania œwiadka M. K., p ³yta CD k. 82)

Natomiast, z tytu ³u pozosta ³ej czêœci wynagrodzenia (...) W. wystawi ³ na rzecz pozwanej fakturê VAT nr 9/paŸdz/2016 na kwotê 19.000 z ³ z terminem p ³atnoœci do dnia 18 paŸdziernika 2016r. Przedmiotowa faktura nie zosta ³a zap ³acona przez pozwan ¹.

(dowód: faktura VAT nr (...)Ÿdz/2016, k. 16, notatka z dnia 21 maja 2017r., k. 15)

Pozwana mia ³a zastrze¿enia co do rodzaju szk ³a u¿ytego do wykonania drzwi (wskazywa ³a, ¿e chcia ³a ciemne drzwi, a nie przejrzyste), balustrad balkonowych (twierdz ¹c, ¿e chcia ³a szk ³o bia ³e, a nie zielone), natomiast nie mia ³a uwag co do sposobu wykonania i monta¿u balustrad balkonowych. Pozwana mia ³a tak¿e zastrze¿enia co do sposobu konserwacji drzwi wewnêtrznych. Po monta¿u wykonawca wyczyœci ³ drzwi. W trakcie realizacji zamówienia dosz ³o do opóŸnienia w oddaniu dzie ³a z uwagi na pêkniêcie szk ³a w hartowni.

(dowód: czêœciowo zeznania œwiadka M. K., p ³yta CD k. 82, zeznania œwiadka J. S. – T., p ³yta CD, k. 139)

Strony nie dosz ³y do porozumienia co do obni¿enia wynagrodzenia wykonawcy.

(dowód: zeznania œwiadka J. S. – T., p ³yta CD, k. 139)

(...) W. zwierza ³ siê swoim kontrahentom i wspó ³pracownikom, w tym (...) K., A. W., A. ¯ebrowskiemu, ¿e pozwana nie zap ³aci ³a mu czêœci wynagrodzenia za wykonanie ww. dzie ³a. W rozmowie z A. ¯ebrowskim wykonawca skar¿y ³ siê, ¿e pozwana zarzuci ³a mu bezpodstawnie, ¿e wykona ³ balustrady szklane z niew ³aœciwego szk ³a. A. ¯ebrowski okaza ³ pozwanej szk ³o O. white i wyjaœni ³ jej ró¿nicê pomiêdzy tym rodzajem szk ³a a szk ³em flot.

(dowód: zeznania œwiadka A. ¯ebrowskiego, p ³yta CD k. 82, zeznania œ (...) K., p ³yta CD k. 82)

W dniu 12 czerwca 2017r. (...) W. zmar ³. Spadek po nim nabyli na podstawie ustawy ¿ona B. W. i syn S. W. – oboje w udzia ³ach wynosz ¹cych po ½ czêœci spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

(dowód: odpis skrócony aktu zgonu, k. 18, akt poœwiadczenia dziedziczenia, k. 20)

Powodowie z ³o¿yli do (...) Rejonowego w L. wniosek o zawezwanie pozwanej do próby ugodowej w sprawie zap ³aty kwoty 19.000 z ³ z tytu ³u wynagrodzenia za wykonanie ww. dzie ³a. Pozwana zakwestionowa ³a roszczenie co do zasady i wysokoœci, podnosz ¹c, ¿e dzie ³o zosta ³o wykonane w sposób niew ³aœciwy, sprzeczny z umow ¹ i jest obarczone wadami, których nie uda ³o siê usun ¹æ, a tak¿e powo ³a ³a siê na rzekome porozumienie zawarte ze (...) W. odnoœnie obni¿enia wynagrodzenia do kwoty 25.000 z ³ brutto.

Na posiedzeniu w dniu 29 paŸdziernika 2018r. nie dosz ³o do zawarcia ugody.

(dowód: wniosek o zawezwanie do próby ugodowej z dnia 3 wrzeœnia 2018r., k. 25-27, odpowiedŸ pozwanej na wezwanie do próby ugodowej z dnia 9 paŸdziernika 2018r., k. 28, protokó ³ z dnia 29 paŸdziernika 2018r., k. 77)

W ramach realizacji (...) W. wykona ³:

- szklane drzwi jednoskrzyd ³owe (7 szt.) ze szk ³a hartowanego black pearl gr. 8 mm, jednostronnie matowionego mechanicznie (piaskowanie) wyposa¿one w klamki tzw. nak ³adane ze stali szczotkowanej i po dwa zawiasy na skrzydle ze stali szczotkowanej;

- szklane drzwi przesuwane jedno – i dwuskrzyd ³owe ( ³¹cznie 2 kpl) ze szk ³a hartowanego black pearl gr. 10 mm, jednostronnie matowionego mechanicznie (piaskowanie) wyposa¿one w klamki w postaci szklanych pochwytów ozdobnych klejonych do skrzyde ³ i z mechanizmem przesuwu;

- balustradê na schodach ze szk ³a hartowanego opti white gr 12 mm mocowan ¹ do stropu i biegu schodowego tulejami dystansowymi ze stali nierdzewnej i wyposa¿on ¹ w pochwyt drewniany mocowany na wspornikach ze stali nierdzewnej; tuleje i wsporniki mocowane do szk ³a przez nawiercone otwory;

- balustrady balkonowe ze szk ³a hartowanego opti white gr 8 mm mocowane „ ³apkami”/”szczêkami” (40 szt.) ze stali nierdzewnej do s ³upków ze stali nierdzewnej (12 szt.) i z pochwytem drewnianym nak ³adanym na tafle szk ³a; s ³upki mocowane bezpoœrednio do p ³yt balkonowych na terakocie;

- balustrady balkonów francuskich ze szk ³a hartowanego opti white gr 8 mm mocowane „ ³apkami”/”szczêkami” (8 szt.) ze stali nierdzewnej do elewacji i z pochwytem drewnianym nak ³adanym na tafle szk ³a.

Wykonane przez (...) W. dzie ³o posiada wady nieistotne w postaci monta¿u klamek w 3 drzwiach jednoskrzyd ³owych na parterze budynku na ró¿nej wysokoœci (95 cm, 97 cm, 103 cm), przy czym ró¿nice te s ¹ trudno zauwa¿alne i wyczuwalne. Natomiast, usterki w postaci ruchomoœci klamek w 5 drzwiach jednoskrzyd ³owych, rozwarstwienia szk ³a w miejscu klejenia w drzwiach dwuskrzyd ³owych nie stanowi ¹ wad wykonawczych. Z kolei, smugi na zmatowionej p ³aszczyŸnie pojedynczych drzwi przesuwnych nie stanowi ¹ wady materia ³owej. Zamontowane przez wykonawcê drzwi wewnêtrzne nie s ¹ przezierne. (...) zniszczenia elewacji powoduj ¹cego zacieki pod balkonem jest najprawdopodobniej nie doœæ starannie zamontowana listwa okapowa (brak ci ¹g ³oœci w naro¿niku i niedoszczelniony lub zbyt ma ³y zak ³ad blach opierzenia). Wartoœæ materia ³ów i robocizny prac szklanych wykonanych przez (...) W. wynios ³a 47.528,15 z ³.

(dowód: pisemna opinia (...) M. k. 210-265 wraz z pisemn ¹ opini ¹ uzupe ³niaj ¹c ¹ k. 291-309)

(...)¿y ³, co nastêpuje:

P.¿szy stan faktyczny (...) na podstawie dowodów z dokumentów, dowodu z zeznañ œwiadków A. ¯ebrowskiego, (...) K., T. D.¿, A. W., M. K., J. S. – T., dowodu z przes ³uchania powoda, a tak¿e dowodu z opinii (...) s ¹dowego z zakresu budownictwa (...) M..

(...) zebrany w niniejszej sprawie materia ³ dowodowy (...) nie dopatrzy ³ siê ¿adnych podstaw do kwestionowania prawdziwoœci i wiarygodnoœci wymienionych w ustaleniach stanu faktycznego dowodów z dokumentów urzêdowych i prywatnych. Zgodnie z treœci ¹ art. 244 kpc ww. dokumenty urzêdowe w postaci aktu zgonu (...) W. czy aktu poœwiadczenia dziedziczenia korzystaj ¹ z domniemania autentycznoœci i domniemania zgodnoœci z prawd ¹ wyra¿onych w nim oœwiadczeñ, zaœ w toku niniejszego postêpowania ¿adna ze stron nie kwestionowa ³a powy¿szych domniemañ w trybie art. 252 kpc. Ponadto, za wiarygodne i przydatne do rozstrzygniêcia sprawy (...) dowody z dokumentów prywatnych tj. wyceny zabudowy szklanej z dnia 4 marca 2016r. i odrêcznej notatki sporz ¹dzonej przez wykonawcê w dniu 21 maja 2017r. Z.¿yæ bowiem nale¿y, i¿ strona pozwana nie kwestionowa ³a tego, ¿e dokumenty te zosta ³y w ³asnorêcznie sporz ¹dzone przez wykonawcê. Nadto, E. K. (2) nie udowodni ³a, ¿e treœæ obu opisanych powy¿ej dokumentów prywatnych nie odzwierciedla ustaleñ stron odnoœnie w ³aœciwoœci dzie ³a. W zwi ¹zku z powy¿szym, w ramach swobodnej oceny dowodów (...), ¿e ww. dokumenty okreœlaj ¹ rzeczywist ¹ treœæ ³¹cz ¹cego pozwan ¹ oraz wykonawcê stosunku prawnego.

Jeœli chodzi o ocenê osobowego materia ³u dowodowego, to za wiarygodne nale¿a ³o uznaæ zeznania œwiadka J. S. – T. dotycz ¹ce zakresu prac objêtych umow ¹, przebiegu i zakoñczenia wspó ³pracy wykonawcy i pozwanej. W ocenie (...) zeznania œwiadka by ³y szczere, spójne wewnêtrzne, a tak¿e nie budzi ³y wiêkszych w ¹tpliwoœci w œwietle zasad doœwiadczenia ¿yciowego oraz logicznego rozumowania. W ocenie (...) nie sposób zarzuciæ œwiadkowi stronniczoœci, albowiem œwiadek by ³a zwi ¹zana relacjami zawodowymi z obiema stronami umowy, gdy¿ na rzecz pozwanej przygotowa ³a projekt aran¿acji wnêtrza domu, a w ramach prowadzonej dzia ³alnoœci zawodowej wielokrotnie wspó ³pracowa ³a ze (...) W.. Z okolicznoœci sprawy nie wynika, aby œwiadek pozostawa ³a z któr ¹kolwiek ze stron umowy w konflikcie, a zatem nie mia ³a bezpoœredniego interesu w sk ³adaniu zeznañ na korzyœæ ¿adnej ze stron. J.œnie, (...) na wzglêdzie, ¿e zeznania ww. œwiadka odnoœnie zakresu i przedmiotu umowy (...) z treœci ¹ dokumentów prywatnych w postaci wyceny zabudowy szklanej, natomiast co do braku wadliwoœci dzie ³a z opini ¹ bieg ³ego. Z zeznañ œwiadka wynika, ¿e przed przyst ¹pieniem przez wykonawcê do realizacji zamówienia pozwana zaakceptowa ³a w ³aœciwoœci materia ³u (tj. szk ³a), który mia ³ s ³u¿yæ do wykonania dzie ³a. W toku niniejszego postêpowania strona pozwana nie przedstawi ³a ¿adnego dowodu, który móg ³by poddawaæ w w ¹tpliwoœæ wiarygodnoœæ zeznañ œwiadka w powy¿szym zakresie.

Natomiast, wiêkszego znaczenia dla rozstrzygniêcia sprawy nie mia ³y zeznania œwiadków A. ¯ebrowskiego, (...) K., T. D.¿ i A. W., którzy nie posiadali szczegó ³owej wiedzy odnoœnie ustaleñ stron umowy odnoœnie w ³aœciwoœci dzie ³a, a tak¿e co do przebiegu realizacji dzie ³a. Wymienieni œwiadkowie wskazali jedynie, ¿e w rozmowach z nimi (...) W. skar¿y ³ siê na brak zap ³aty przez pozwan ¹ pe ³nej kwoty wynagrodzenia za wykonanie dzie ³a. A. ¯ebrowski mia ³ dodatkowo wiedzê uzyskan ¹ od wykonawcy, ¿e przyczyn ¹ nieporozumieñ stron umowy (...) zarzuty pozwanej odnoœnie niew ³aœciwego rodzaju szk ³a zastosowanego przez wykonawcê przy realizacji dzie ³a.

Jedynie czêœ (...) zeznaniom œwiadka M. K.. Z.¿yæ bowiem nale¿a ³o, i¿ œwiadek jest mê¿em pozwanej, a tak¿e zamieszkuje w budynku jednorodzinnym, w którym wykonawca realizowa ³ przedmiot umowy, a zatem œwiadek mia ³ niew ¹tpliwy interes w rozstrzygniêciu niniejszej sprawy na korzyœæ pozwanej. O.œnie zakresu i przedmiotu umowy (...) da ³ wiarê zeznaniom œwiadka w takim zakresie w jakim koreluj ¹ one z treœci ¹ sporz ¹dzonej przez wykonawcê wyceny. (...) nie da ³ wiary zeznaniom œwiadka co do tego, ¿e wykonawca zamontowa ³ elementy szklane niezgodne z poczynionymi przez strony umowy uzgodnieniami. Zeznania œwiadka w tym wzglêdzie s ¹ sprzeczne zarówno z zeznaniami bezstronnego œwiadka J. S. – T., jak równie¿ nie znajduj ¹ potwierdzenia w treœci opinii przedstawionej przez bieg ³ego s ¹dowego. Za ca ³kowicie go ³os ³owne nale¿a ³o równie¿ uznaæ zeznania œwiadka odnoœnie rzekomego porozumienia stron umowy odnoœnie obni¿enia wynagrodzenia wykonawcy za dzie ³o. Zeznania ma ³¿onka pozwanej pozostaj ¹ w tym wzglêdzie w sprzecznoœci z zeznaniami J. S. – T., która zezna ³a, ¿e strony nie porozumia ³y siê w tym zakresie.

Jeœli natomiast chodzi o ocenê wiarygodnoœci zeznañ powoda, to niewiele wnios ³y one do niniejszej sprawy. S. W. posiada ³ bowiem niepe ³n ¹ wiedzê odnoœnie zakresu umowy i przebiegu realizacji dzie ³a. Œwiadek zajmowa ³ siê w firmie wykonawcy œwiadczeniem innego rodzaju us ³ug, a wiedzê odnoœnie realizacji przedmiotowej umowy (...) z rozmów z ojcem oraz z treœci dokumentów za ³¹czonych do pozwu, a sporz ¹dzonych przez wykonawcê. Sam natomiast powód nie bra ³ udzia ³u ani w czynnoœciach zwi ¹zanych z zawarciem umowy, ani te¿ z jej wykonaniem.

Za wiarygodny i przydatny do rozstrzygniêcia niniejszej sprawy dowód (...) natomiast opiniê bieg ³ego s ¹dowego z zakresu budownictwa (...) M.. Z.¿yæ bowiem nale¿y, i¿ przedmiotowa opinia (...) sporz ¹dzona przez osobê posiadaj ¹c ¹ odpowiedni ¹ wiedzê fachow ¹ z zakresu budownictwa, a po uzupe ³nieniu jest jasna i nie budzi ¿adnych w ¹tpliwoœci w œwietle zasad doœwiadczenia ¿yciowego, wiedzy powszechnej czy logicznego rozumowania. (...) na wzglêdzie, i¿ ostateczne wnioski przedstawione przez bieg ³ego s ¹ stanowcze i zosta ³y nale¿ycie umotywowane, w szczególnoœci w opinii (...). Z. równie¿ nale¿y, i¿ bieg ³y w sposób rzeczowy, logiczny i przekonuj ¹cy odniós ³ siê równie¿ do wszystkich zarzutów merytorycznych zg ³oszonych przez stronê pozwan ¹ co do treœci opinii. W.œnienia z ³o¿one przez bieg ³ego nie budz ¹ ¿adnych w ¹tpliwoœci (...). Zdaniem (...) nieuzasadnione s ¹ zarzuty strony pozwanej co do braku bezstronnoœci bieg ³ego. (...) M. w obszernych wyjaœnieniach wskaza ³, ¿e zawarte w opinii uwagi odnoœnie pewnych sprzecznoœci w wypowiedziach ma ³¿onka pozwanej wynika ³y jedynie z obowi ¹zku opisania faktycznego przebiegu oglêdzin, a nie by ³y powodowane negatywnym nastawieniem do strony. (...) w pe ³ni przyjmuje wyjaœnienia bieg ³ego. J.œnie, o czym mowa poni¿ej, bezzasadne okaza ³y siê nieliczne zarzuty merytoryczne do treœci opinii (...). W zwi ¹zku z powy¿ (...), ¿e opinia (...)¿ona przez bieg ³ego jest kompletna i zupe ³na, a w konsekwencji stanowi wiarygodny dowód w niniejszej sprawie. Z tego wzglêdu, na podstawie art. 2352 § 1 pkt 5 kpc (...) dowód z opinii innego bieg ³ego jako zmierzaj ¹cy jedynie do nieuzasadnionego przed ³u¿enia niniejszego postêpowania. P.œliæ bowiem nale¿y, ¿e potrzeba powo ³ania innego bieg ³ego powinna wynikaæ z okolicznoœci sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczasowej z ³o¿onej opinii, przy czym potrzeb ¹ tak ¹ nie mo¿e byæ przeœwiadczenie strony, ¿e dalsze opinie (...) na udowodnienie korzystnej dla strony tezy (por. wyrok SA w Poznaniu z dnia 6 paŸdziernika 2021 roku, III AUa 110/21, L.).

(...) do szczegó ³owych rozwa¿añ nale¿y wskazaæ, ¿e w niniejszej sprawie powodowie jako spadkobiercy wykonawcy domagali siê zap ³aty czêœci wynagrodzenia za wykonane przez wykonawcê dzie ³o w postaci zabudowy szklanej na balkonach, balustradach klatki schodowej, drzwiach i oknach balkonowych w domu mieszkalnym pozwanej przy ul. (...) w M. ko ³o L.. W tym stanie rzeczy podstawê prawn ¹ powództwa stanowi ³ przepis art. 627 kc w zw. z art. 922 § 1 kc. W myœl art. 627 kc przez umowê o dzie ³o przyjmuj ¹cy zamówienie zobowi ¹zuje siê do wykonania oznaczonego dzie ³a, a zamawiaj ¹cy do zap ³aty wynagrodzenia. W myœl natomiast art. 642 § 1 kc w braku odmiennej umowy (...) zamówienie nale¿y siê wynagrodzenie w chwili oddania dzie ³a. Stosownie zaœ do art. 922 § 1 kc prawa i obowi ¹zki maj ¹tkowe zmar ³ego przechodz ¹ z chwil ¹ jego œmierci na jedn ¹ lub kilka osób stosownie do przepisów ksiêgi czwartej KC.

Spór w niniejszej sprawie dotyczy ³ tego, czy przyjmuj ¹cy zamówienie tj. poprzednik prawny powodów wykona ³ dzie ³o prawid ³owo, w sposób zgodny z umow ¹ i zasadami sztuki budowlanej. Przedmiot umowy (...) okreœlony w dwóch dokumentach prywatnych, których autorem (...) W. tj. w wycenie zabudowy szklanej z dnia 4 marca 2016r., a tak¿e odrêcznej notatce z dnia 21 maja 2017r. W toku niniejszego postêpowania strona pozwana nie przedstawi ³a ¿adnych dowodów, na podstawie których mo¿naby przyj ¹æ, ¿e przedmiot umowy (...) inny ani¿eli wskazany w treœci ww. dokumentów. Nadto, z zeznañ J. S. – T. wynika, ¿e wszystkie elementy szklane, o jakich mowa w wycenie, które zosta ³y nastêpnie zamontowane przez (...) W. zosta ³y wczeœniej wybrane i zaakceptowane przez pozwan ¹. Wybór ten by ³ poprzedzony wizyt ¹ w firmie (...) W., oglêdzinami ró¿nych rodzajów szk ³a, a tak¿e wyjaœnieniami wykonawcy odnoœnie w ³aœciwoœci poszczególnych elementów szklanych. W.œniwszy zatem kwestiê przedmiotu umowy, w dalszej kolejnoœci nale¿a ³o rozstrzygn ¹æ, czy dzie ³o zosta ³o wykonane w sposób okreœlony w tej umowie. Podstawowym dowodem, na którym (...) swoje ustalenia faktyczne w tym zakresie, by ³a opinia (...) s ¹dowego z zakresu budownictwa. Z przedstawionej opinii wynika, ¿e wszystkie prace objête przedmiotem umowy (...) przez (...) W. wykonane, o czym œwiadczy zestawienie inwentaryzacyjne zawarte w opinii. (...) jakoœæ wykonanych prac. (...) M. dopatrzy ³ siê tylko jednej wady wykonanego przez przyjmuj ¹cego zamówienie dzie ³a postaci zamontowania klamek w trzech drzwiach jednoskrzyd ³owych na parterze budynku na ró¿nej wysokoœci (95 cm, 97 cm, 103 cm), przy czym – jak wskaza ³ bieg ³y – ró¿nice te s ¹ trudno zauwa¿alne i wyczuwalne. (...), powy¿sza wada ma charakter wady nieistotnej, która nie czyni ³a dzie ³a niezdatnym do zwyk ³ego u¿ytku. Natomiast, bieg ³y nie potwierdzi ³ zarzutów pozwanej odnoœnie istnienia innych wad dzie ³a. Zdaniem (...) M. usterka w postaci ruchomoœci klamek w piêciorgu drzwiach jednoskrzyd ³owych nie stanowi wady wykonawczej. Jak bowiem wyjaœni ³ bieg ³y tego rodzaju stolarka i okucia wymagaj ¹ delikatnego obchodzenia siê, a tak¿e okresowego sprawdzania zamka i mocowania œrub, a tak¿e konserwacji. Przedmiotowe drzwi s ¹ natomiast u¿ytkowane stale od piêciu lat, wiêc po tak d ³ugim okresie eksploatacji dosz ³o do obluzowania mocowania. Podobnie jako wada wykonawcza nie mo¿e zostaæ zakwalifikowane rozwarstwienie szk ³a w miejscu klejenia w drzwiach dwuskrzyd ³owych. Zdaniem bieg ³ego powy¿sze jest skutkiem relatywnie silnego uderzenia w elementy przyklejone. Kleje UV do szk ³a s ¹ bowiem na tyle mocne, ¿e przy uderzeniu od tafli odspaja siê warstwa szk ³a bezpoœrednio przylegaj ¹ca do przyklejonego elementu. Natomiast, przy uderzeniu drzwi nie pêkaj ¹ ani nie wyszczerbiaj ¹ siê. Jak wskaza ³ bieg ³y, wykonawca nie ponosi równie¿ odpowiedzialnoœci za powstanie smug na zmatowionej p ³aszczyŸnie drzwi przesuwnych. P.¿sze smugi maj ¹ bowiem charakter powierzchniowego filmu spowodowanego stosowaniem niew ³aœciwych materia ³ów chemicznych do mycia albo pozosta ³oœci po naklejce. Zatem, nie jest to wada materia ³owa. W œwietle opinii (...) nie sposób równie¿ przyj ¹æ, ¿e zamontowane przez wykonawcê drzwi s ¹ przezierne. (...) bowiem stwierdzi ³, ¿e przez taflê szk ³a widaæ jedynie nieostre zarysy (cienie) osób i sprzêtów wewn ¹trz pomieszczeñ, natomiast niewidoczne s ¹ detale. Zatem zastosowanie takiego szk ³a chroni prywatnoœæ, albowiem widoczne s ¹ jedynie nieostre kontury. Z.¿yæ przy tym nale¿y, i¿ strona pozwana nie przedstawi ³a ¿adnych dowodów, które wskazywa ³yby, ¿e drzwi mia ³y byæ w ogóle nieprzejrzyste. Jak natomiast zauwa¿y ³ bieg ³y w opinii (...) nawet szk ³o emaliowane, pokryte warstw ¹ farby ceramicznej za pomoc ¹ sitodruku lub walca, przepuszcza do wnêtrza pomieszczenia œwiat ³o dzienne.

(...) nie potwierdzi ³ równie¿ zarzutów pozwanej, ¿e w trakcie monta¿u s ³upków do barierki na balkonie, wykonawca przewierci ³ opierzenie balkonu, co powodowa ³o powstawanie zacieków. Zdaniem bieg ³ego przyczyn ¹ zniszczenia elewacji by ³o najprawdopodobniej nie doœæ starannie zamontowana listwa okapowa (brak ci ¹g ³oœci w naro¿niku i niedoszczelniony lub zbyt ma ³y zak ³ad blach opierzenia).

Jak wskazuje siê w orzecznictwie prawnie donios ³e oddanie dzie ³a (tj. oddanie rodz ¹ce skutki prawne okreœlone w art. 642, 643 oraz 646 kc) nie ma miejsca w razie takiej wadliwoœci dzie ³a, która pozwala uznaæ, ¿e dzie ³o nie zosta ³o w ogóle wykonane. Je¿eli zamawiaj ¹cy odebra ³ dzie ³o, to mo¿na przyj ¹æ, ¿e zaaprobowa ³ dzie ³o zaoferowane mu przez przyjmuj ¹cego zamówienie, co oznacza, i¿ dosz ³o do oddania dzie ³a ze skutkami, które ustawa wi ¹¿e z samym oddaniem jako aktem przyjmuj ¹cego zamówienie. Odebranie dzie ³a jest potwierdzeniem, ¿e powsta ³ w zwi ¹zku z jego oddaniem obowi ¹zek zap ³aty wynagrodzenia za dzie ³o zgodnie z art. 642 § 1 kc, co nie pozbawia zamawiaj ¹cego mo¿liwoœci wykazywania, ¿e dosz ³o do nienale¿ytego wykonania umowy. (...)¿e w szczególnoœci korzystaæ z uprawnieñ z tytu ³u rêkojmi za wady dzie ³a. Bezzasadna odmowa odbioru dzie ³a przez zamawiaj ¹cego nie wy ³¹cza wymagalnoœci wynagrodzenia za dzie ³o, gdy¿ ta powstaje zgodnie z art. 642 kc z chwil ¹ wydania dzie ³a. Tylko wady, które czyni ¹ dzie ³o niezdatne do zwyk ³ego u¿ytku lub sprzeciwiaj ¹ce siê wyraŸnie umowie stron mog ¹ byæ poczytane za wady, które pozwalaj ¹ odmówiæ zamawiaj ¹cemu odbioru (por. wyrok SA w Poznaniu z dnia 25 paŸdziernika 2021 roku, I AGa 14/20, L.). Oddanie dzie ³a nie powoduje wymagalnoœci wierzytelnoœci przyjmuj ¹cego zamówienie o zap ³atê wynagrodzenia, gdy oddawane dzie ³o jest dotkniête wad ¹ istotn ¹; je¿eli zaœ dzie ³o obarczone jest wad ¹ niemaj ¹c ¹ takiego charakteru, jego oddanie poci ¹ga za sob ¹ wymagalnoœæ roszczenia o wynagrodzenie, a zamawiaj ¹cy mo¿e korzystaæ z uprawnieñ wynikaj ¹cych z rêkojmi za wady dzie ³a (por. postanowienie SN z dnia 30 maja 2018 roku, IV CSK 12/18, L.).

Z treœci opinii (...) wynika, ¿e dzie ³o posiada ³o tylko jedn ¹ nieistotn ¹ wadê w postaci nieznacznych ró¿nic wysokoœci klamek, co jednak nie powoduje, ¿e dzie ³o nie nadaje siê do u¿ytku. W zwi ¹zku z powy¿szym, nale¿a ³o uznaæ, ¿e wierzytelnoœæ o wyp ³atê wynagrodzenia jest wymagalna.

Pozwana podnosi ³a równie¿, ¿e wykonawca próbowa ³ usun ¹æ wady, a gdy to mu siê nie uda ³o, w wyniku rokowañ zawar ³ z pozwan ¹ porozumienie, przystaj ¹c na obni¿enie jego wynagrodzenia do kwoty 25.000 z ³ tj. do kwoty, jaka zosta ³a dotychczas przez pozwan ¹ zap ³acona. Zgodnie z treœci ¹ art. 6 kc ciê¿ar udowodnienia tego, ¿e umowa (...) zmieniona, spoczywa ³ na pozwanej, która z tego faktu wywodzi ³a korzystane dla siebie skutki prawne. Tymczasem, pozwana nie zaoferowa ³a na tê okolicznoœæ ¿adnych wiarygodnych dowodów. Przede wszystkim twierdzeñ pozwanej nie potwierdzaj ¹ zeznania œwiadka J. S. – T.. Œwiadek zezna ³a, ¿e wykonawca zastanawia ³ siê w pewnym momencie nad obni¿eniem wynagrodzenia, lecz ostatecznie nie dosz ³o pomiêdzy stronami do porozumienia w tym wzglêdzie. W œwietle zasad doœwiadczenia ¿yciowego nale¿y przyj ¹æ, ¿e gdyby pomiêdzy zamawiaj ¹c ¹ a przyjmuj ¹cym zamówienie rzeczywiœcie dosz ³o do zawarcia porozumienia odnoœnie obni¿enia wynagrodzenia, to pozwana zadba ³aby, aby uzyskaæ poœwiadczenie zawarcia takiego porozumienia na piœmie, aby nale¿ycie zabezpieczyæ swoje interesy na wypadek ewentualnych póŸniejszych roszczeñ ze strony wykonawcy dzie ³a. Za brakiem takiego porozumienia przemawia tak¿e zachowanie pozwanej po wykonaniu dzie ³a, jak równie¿ wzglêdem innych wykonawców. Przede wszystkim zwróciæ nale¿y uwagê, ¿ (...) W. nie by ³ jedynym wykonawc ¹, któremu pozwana odmówi ³a zap ³aty pe ³nego wynagrodzenia. Z zeznañ œwiadków J. S. – T. i A. ¯ebrowskiego wynika, ¿e równie¿ fachowcom z innych bran¿ pozwana nie zap ³aci ³a za wykonane prace, co wskazuje, ¿e by ³o to rozmyœlne dzia ³anie pozwanej nakierowane na zaoszczêdzenie œrodków. Nadto, nale¿y zwróciæ uwagê na niew ³aœciwe, niekulturalne zachowanie pozwanej wzglêdem wykonawcy. Œwiadek S. – T. wskaza ³a, ¿e pozwana kierowa ³a do wykonawcy wyzwiska („grubas”), kaza ³a mu wchodziæ na rusztowania, mimo ¿e z uwagi na nadwagê stanowi ³o to dla niego spory problem. Zdaniem (...) brak szacunku, wyzwiska, notoryczne ¿ ¹dania dotycz ¹ce poprawy rzekomych usterek mog ³y stanowiæ próbê wywarcia presji na wykonawcy, by ten zgodzi ³ siê na obni¿enie swojego wynagrodzenia.

(...)¿sze na uwadze, na podstawie przepisów art. 627 kc w zw. z art. 922 § 1 kc, (...) od pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotê 19.000 z ³. J.œnie, na podstawie art. 481 § 1 i 2 kc od powy¿szej kwoty zas ¹dzono odsetki ustawowe za opóŸnienie od dnia 19 paŸdziernika 2016 roku do dnia zap ³aty, albowiem w dacie wskazanej na fakturze jako termin p ³atnoœci roszczenie by ³o ju¿ wymagalne (sta ³o siê wymagalne z chwil ¹ oddania dzie ³a).

O kosztach procesu (...) na podstawie art. 98 kpc i w ca ³oœci obci ¹¿y ³ nimi pozwan ¹ jako stronê przegrywaj ¹c ¹ niniejszy spór w ca ³oœci. J.œnie, na podstawie art. 108 kpc (...) wyliczenie kosztów Referendarzowi s ¹dowemu po prawomocnym zakoñczeniu niniejszego postêpowania.