IV U 240/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:26-06-2014
-
Osoba publikująca:Paulina Truchan
-
Korektor:Patrycja Czarnik
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV U 240/14
POSTANOWIENIE
Dnia 19 maja 2014 roku
Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSR del. Jacek Liszka
po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania J. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
z dnia 3 stycznia 2014 roku znak:(...)
o rentę z tytułu niezdolności do pracy
postanawia:
umorzyć postępowanie.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 3 stycznia 2014 roku, ZUS Oddział w T. odmówił odwołującej się J. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
Po otrzymaniu przedmiotowej decyzji J. W. wniosła odwołanie od niej.
W toku postępowania sądowego organ rentowy wydał kolejną decyzję z dnia 9 maja 2014 roku w której przyznał odwołującej się rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od dnia 1 grudnia 2013 roku tj. od dnia zakończenia pobierania świadczenia rehabilitacyjnego do dnia 31 grudnia 2014 roku oraz uchylił decyzję odmowną z dnia 3 stycznia 2014 roku.
Sąd rozważył, co następuje:
Wszczynające postępowanie sądowe odwołanie od decyzji organu ubezpieczeniowego pełni rolę pozwu (por. postanowienie SN z dnia 19.06.1998 r., II UKN 105/98, OSNAPiUS 1999/16/529). Stosownie do treści art. 355 §1 kpc Sąd umarza postępowanie gdy wydanie wyroku stało się zbędne.
Rozpoznawanie odwołania w przedmiotowej sprawie, badanie czy zaskarżona decyzja była zasadna i zgodna z prawem, czy odwołanie zasługiwało na uwzględnienie jest obecnie zbędne – w rozumieniu art. 355 §1 kpc – albowiem zaskarżona decyzja została uchylona i formalnie nie wywołuje jakichkolwiek skutków prawnych.
Ponadto stosownie do dyspozycji art. 477 13 kpc zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.
W przedmiotowej sprawie zachodzi właśnie taki przypadek. ZUS zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 3 stycznia 2014 roku poprzez wydanie decyzji z dnia 9 maja 2014 roku uwzględniającej żądanie odwołującej się, tj. przyznał odwołującej się rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od dnia 1 grudnia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2014 roku.
Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanych przepisów, Sąd postanowił jak powyżej.