Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 kwietnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. w Gliwicach

sprawy H. Ł.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

o prawo do emerytury

na skutek odwołania H. Ł.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

z dnia 16 sierpnia 2013 r. nr (...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ubezpieczonej przyznaje prawo do emerytury począwszy od daty powstania prawa.

(-) SSO Maria Gawlik

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zaskarżoną decyzją z dnia 16.08.2013 r., odmówił ubezpieczonej H. Ł. prawa do emerytury, ponieważ nie udowodniła wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych wynoszących co najmniej 15 lat.

Organ rentowy zaskarżoną decyzję wydał na podstawie przepisów ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. z 2009 r., Dz.U. nr 153, poz. 1227 ze zm.).

W odwołaniu do Sądu ubezpieczona H. Ł. zakwestionowała zaskarżoną decyzję i wniosła o zaliczenie do stażu pracy okresu zatrudnienia w Szpitalu Miejskim
w P. w latach 1960-1962.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i podtrzymał
w całości stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.

Rozpoznając odwołanie Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Ubezpieczona H. Ł. ur. (...), w dniu 26.04.2013 r. złożyła wniosek do organu rentowego o przyznanie jej prawa do emerytury i przedłożyła zaświadczenia
o zatrudnieniu i wynagrodzeniu.

Na podstawie przedłożonej dokumentacji, organ rentowy uznał za udowodnione okresy składkowe – 10 lat, 4 miesiące i 13 dni oraz okresy nieskładkowe – 6 lat, 5 dni.

W oparciu o przepis art. 5 ust. 2 cytowanej ustawy z dnia 17.12.1998 r. organ rentowy ograniczył okres nieskładkowy do 3 lat, 5 miesięcy i 13 dni i ustalił, że ubezpieczona legitymuje się łącznie okresem składkowym i nieskładkowym w wymiarze 13 lat, 9 miesięcy i 21 dni.

Organ rentowy do stażu pracy nie uznał okresu zatrudnienia ubezpieczonej od 1.08.1960 r. do 15.04.1962 r. w Szpitalu Miejskim w P. w charakterze salowej.

Na udowodnienie powyższego ubezpieczona przedłożyła jedynie zaświadczenie, z którego wynika, że w dniu 1.08.1960 r. ma się zgłosić do pracy oraz zaświadczenie potwierdzające jej zatrudnienie w charakterze salowej.

Ponadto ubezpieczona wniosła o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka R. C., która może potwierdzić okres jej zatrudnienia.

Zgodnie z treścią art. 28 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach
z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. z 2009 r. Dz.U. nr 153, poz. 1227) – ubezpieczonym urodzonym przed 1.01.1949 r., którzy nie osiągnęli okresu składkowego
i nieskładkowego, o którym mowa w art. 27 pkt. 2, przysługuje emerytura, jeśli spełnili łącznie następujące warunki:

- osiągnęli wiek emerytalny wynoszący co najmniej 60 lat dla kobiet,

- mają okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 15 lat dla kobiet.

Sąd przeprowadził dowód z zeznań świadka R. C., jej akt emerytalnych oraz
z przesłuchania ubezpieczonej w charakterze strony i uznał, że odwołanie H. Ł. zasługuje na uwzględnienie – dowód: k. 17 akt sądowych.

W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Sąd uznał, że ubezpieczona H. Ł. na dzień złożenia wniosku o emeryturę spełniła wszystkie warunki wynikające
z przepisu art. 28 tzw. „ustawy emerytalnej” i tym samym nabyła prawo do wnioskowanego świadczenia.

Zdaniem Sądu ubezpieczona H. Ł. w spornym okresie pracowała w Szpitalu Miejskim w P., a fakt jej zatrudnienia potwierdziła pracująca na takim samym stanowisku świadek R. C., która była zatrudniona w tym samym okresie co ubezpieczona i stąd charakter pracy ubezpieczonej jak również okres jej zatrudnienia świadkowi jest znany.

Ponadto ubezpieczona w sporządzonym przez siebie życiorysie w związku z zatrudnieniem
w (...) Spółdzielni (...) w P. zamieściła informację o zatrudnieniu w Szpitalu Miejskim w P. w latach 1960-1962 – dowód: akta emerytalne ubezpieczonej TOM I.

Zatrudnienie ubezpieczonej zdaniem Sądu potwierdzają również złożone do akt zaświadczenia – dowód: k. 9 i 10 akt emerytalnych ubezpieczonej TOM I.

W świetle powyższego Sąd Okręgowy w Gliwicach na podstawie art. 477 ¹⁴ § 2 k.p.c. orzekł o zmianie zaskarżonej decyzji.

SSO Maria Gawlik

Z/

1.  uzasadnienie odnotować w repertorium U,

2.  odpis wyroku uzasadnieniem doręczyć

organowi rentowemu,

3.  kal. 14 dni lub z wpływem.

G-ce, 2014-04-24 Sędzia