II Cz 353/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:25-07-2014
-
Osoba publikująca:Grażyna Żółtek
-
Korektor:Grażyna Żółtek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I Ns 482/12 I Ns 591/13
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Cz 353/14
POSTANOWIENIE
K., dnia 27 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku B. W.
przy udziale S. B., Z. S., Skarbu Państwa – Starosty (...)
o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie
na skutek zażalenia uczestnika postępowania S. B.
na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie
z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt I Ns 591/13,
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.
Sygn. akt II Cz 353/14
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie – w sprawie z wniosku B. W. przy udziale S. B., Z. S., Skarbu Państwa – Starosty (...) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie – odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 26 marca 2014 r.
Postanowienie z dnia 1 kwietnia 2014 r. – zażaleniem z dnia 11 kwietnia 2014 r. – uczestnik postępowania S. B. zaskarżył w całości. Wniósł on o uchylenie zaskarżonego przez siebie postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Postanowienia ogłoszone na posiedzeniu jawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegają one zaskarżeniu (art. 357 § 1 in principio k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Postanowieniem z dnia 26 marca 2014 r., ogłoszonym na posiedzeniu jawnym, Sąd Rejonowy w Jarocinie wznowił postępowanie w sprawie o sygn. akt I Ns 482/12 i połączył sprawę ze sprawą o sygn. akt I Ns 591/13. Istotnie, to postanowienie nie podlega zaskarżeniu. Nie jest ono postanowieniem wymieniom w art. 394 § 1 k.p.c. Nie jest też ono postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 394 § 1 in principio k.p.c. (por. art. 412 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z m.in. art. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 27 czerwca 2014 r.