Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 lutego 2014r.

Sąd Rejonowy w Legnicy VIII Wydział Karny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Barbara Ignaczewska

Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Kudłaty

bez udziału prokuratora

po rozpoznaniu dnia 5 lutego 2014r.

sprawy przeciwko:

K. T. (1)

ur. (...)

w Ś.

s. K. i A.

oskarżonemu o to, że:

w dniu 08 września 2013r. w L., dokonał uszkodzenia ciała D. D. w ten sposób, że zadawał mu uderzenia pięściami w twarz oraz nogami, powodując obrażenia w postaci rany tłuczonej, podbiegnięcia krwawego i otarcia naskórka na twarzy ze złamaniem kości nosa, kości szczękowej prawej, kości ciemieniowej prawej ze stłuczeniem płata ciemieniowego prawego oraz niewielkim krwiakiem śródmózgowym, otarcia naskórka i podbiegnięcia krwawe na kończynach górnych, punktowe zmiany (rany) po oparzeniach w zakresie tułowia i uda lewego,

to jest o czyn z art. 157 § 1 kk

I.  uznaje oskarżonego K. T. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku z tym, że z opisu czynu eliminuje określenie, że oskarżony spowodował rany po oparzeniach w zakresie tułowia i uda lewego stanowiącego występek z art. 157 § 1 kk i za to na podstawie art. 157 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

II.  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności okres jego zatrzymania od dnia 12.09.2013r. do dnia 14.09.2013r.,

III.  na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 503 (pięćset trzy) złotych oraz wymierza mu opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych.

__________________________________________________________________________

Sygn. akt VIII K 946/13

UZASADNIENIE

Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego , Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy.

W dniu 03.09.2013r oskarżony K. T. (1) udał się wraz z kolegami do mieszkania B. C. (1), położonego przy ul. (...) w L., gdzie spożywali alkohol. Mieszkanie to jest pustostanem przeznaczonym do remontu. U B. C. (2) oskarżony był pierwszy raz. Towarzyszył mu pokrzywdzony - bezdomny D. D., A. D., K. S. . Po zakończeniu spożywania alkoholu, wszyscy spędzili noc w pustostanie. Rano B. C. (1) powiedziała im , żeby zabrali wannę na skup złomu żeby mieć pieniądze na alkohol. Po sprzedaniu wanny oskarżony K. T. (1), pokrzywdzony D. D. , A. D. zrobili zakupy . Kupili piwo i jedzenie. Piwo wypili w dwie godziny, po czym oskarżony opuścił lokal.

W sobotę 7.09.2013r około godziny 16.00 oskarżony K. T. (1) spotkał pokrzywdzonego D. D. koło sklepu (...) na Al. (...) . Wypili tam trochę wódki i pojechali wieczorem do pustostanu B. C. (1). Mieszkanie było otwarte . Weszli do środka i pili wódkę . W trakcie picia usnęli. Nad ranem 08.09.2013r oskarżony stwierdził ,że nie ma pieniędzy. Obudził pokrzywdzonego i zapytał go, czy nie zabrał mu pieniędzy. Przeszukał kieszenie pokrzywdzonego i znalazł 40zł. Oskarżony zdenerwował się, zaczął bić pokrzywdzonego pięściami po twarzy . K. go w żebra. Oskarżony przestał bić pokrzywdzonego po około 10 minutach . Próbował podnieść go, dał mu trochę wódki. Pokrzywdzony pił, ale nie mógł nadal wstać. Oskarżony pobiegł po pomoc. Spotkał przed klatką na ul. (...) K. T. (2) i poprosił go o zadzwonienie na pogotowie. Opowiedział mu, że w pustostanie na ul. (...) leży pobity mężczyzna. K. T. (2) zadzwonił pod nr (...), tam został przełączony na pogotowie. Podczas telefonicznego wzywania karetki oskarżony podał nieprawdziwe dane.

Dowód:

zeznania świadka B. C. (1) k-31-32

zeznania świadka K. S. k-33

zeznania świadka A. D. k-36-37

zeznania świadka A. K. k-38

zeznania świadka K. T. (2) k-40

zeznania świadka M. G. k- 41

zeznania pokrzywdzonego D. D. k-63

wyjaśnienia oskarżonego K. T. (1) k-45-46,49-50 ,116-117

protokół oględzin miejsca k-10- 17

protokół oględzin zewnętrznych obrażeń ciała pokrzywdzonego k- 23-24

płyta z nagraniem z wezwania karetki k-62

W wyniku pobicia pokrzywdzony doznał następujących obrażeń :

-ranę tłuczoną, podbiegnięcie krwawe i otarcie naskórka na twarzy ze złamaniem kości nosa, kości szczękowej prawej, kości ciemieniowej prawej ze stłuczeniem płata ciemieniowego prawego oraz niewielkim krwiakiem śródmózgowym

-otarcie naskórka i podbiegnięcie krwawe na kończynach górnych

Obrażenia te skutkują naruszeniem czynności narządu ciała oraz rozstrojem zdrowia trwającymi dłużej niż 7 dni.

Dowód:

opinia sądowo-lekarska k-83-84

dokumentacja medyczna k-78

materiał poglądowy k-115-116

Oskarżony K. T. (1) w trakcie popełnienia zarzucanego mu czynu nie miał z przyczyn chorobowych zniesionej ani ograniczonej w stopniu znacznym zdolności rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem.

Dowód: orzeczenie sądowo-psychiatryczne k -68-69

Oskarżony K. T. (1) ma 27 lat, jest kawalerem. Nie ma nikogo na utrzymaniu, bez zawodu, obecnie jest bezrobotny. Utrzymuje się z prac dorywczych . Uzyskuje w ten sposób dochód 1500zł netto miesięcznie. Był już dotychczas karany sądownie.

Dowód: dane osobopoznawcze k-45,116

Zarówno w postępowaniu przygotowawczym jak i przed sądem oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. W postępowaniu przygotowawczym wyjaśnił ,iż pierwszy raz do mieszkania –pustostanu na ul. (...)poszedł z D. D., A. D., K. S., B. C. (1). Spożywali tam alkohol. Przespali się tam, a rano wzięli wannę ,aby sprzedać ją i mieć pieniądze na alkohol. W dniu 07.09.2013r oskarżony spotkał D. D.koło B. na Al. (...). Wypili razem trochę wódki i pojechali do mieszkania na ul. (...). Tam dalej spożywali alkohol. Nad ranem 8.09.2013r po przebudzeniu się K. T. (1)sprawdził swoje kieszenie i nie znalazł pieniędzy . Miał przy sobie 50 zł jak zasypiał. Obudził D. D.i zapytał, czy nie ma jego pieniędzy. On odpowiedział, że nie ma. Zaczęli się szarpać, bić. Pokrzywdzony upadł. Wówczas oskarżony zabrał pieniądze z kieszeni spodni pokrzywdzonego. Oskarżony zdenerwował się i zaczął pokrzywdzonego mocniej bić. Bił go pięściami po twarzy i kilka razy go kopnął w żebra. K. T. (1)przestał bić pokrzywdzonego po około 10 minutach. Próbował podnieść D. D., dał mu trochę wódki. Pokrzywdzony pił, ale nie mógł nadal wstać. Wówczas oskarżony wyszedł na ulicę, aby wezwać pogotowie. Oskarżony K. T. (1)wyjaśnił ,iż nie widział wcześniej obrażeń w postaci poparzeń u pokrzywdzonego na brzuchu, spowodowanych papierosami. Nie spowodował u niego tych obrażeń.

W postępowaniu przed sądem oskarżony przyznał się do popełnia zarzucanego mu czynu. Zaprzeczył, aby zadał pokrzywdzonemu rany w postaci poparzeń papierosami. Wyjaśnił ,iż rankiem 08.09.2013r zobaczył ,że nie ma pieniędzy w spodniach. Zaczął bić pokrzywdzonego, sądząc ,że zabrał mu pieniądze . Gdy pokrzywdzony upadł , oskarżony udał się na miasto, aby zadzwonić po karetkę. Spotkał przechodnia, którego poprosił o zadzwonienie na pogotowie.. Karetka przyjechała i zabrała pokrzywdzonego.

Dowód: wyjaśnienia oskarżonego K. T. (1) k-45-46,49-50,116-117

Sąd zważył, co następuje:

Zdaniem Sądu zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwala na przypisanie oskarżonemu popełnienia zarzucanego mu czynu.

Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się zeznaniach świadków: B. C. (1) , K. S. , A. D., A. K., K. T. (2) ,M. G. i wyjaśnieniach oskarżonego.

Podstawę poczynionych przez Sąd ustaleń faktycznych stanowiły przede wszystkim spójne, logiczne i korespondujące z pozostałym materiałem dowodowym wyjaśnienia oskarżonego, przyznającego się do winy.

Jak wynika z wyjaśnień oskarżonego w dniu 08.09.2013r , nad ranem , dokonał pobicia pokrzywdzonego w mieszkaniu B. C. (1) po tym, jak zauważył ,że brakuje mu pieniędzy. Bił i kopał pokrzywdzonego do momentu, aż zobaczył, że pokrzywdzony nie może stanąć na nogach. Wówczas udał się na miasto, aby zadzwonić po pogotowie. Na okoliczność rodzaju, mechanizmu powstania i stopnia ciężkości obrażeń sąd uwzględnił opinie biegłego lekarza, która jest jasna , logiczna, rzetelna , spójna i przydatna do rozstrzygnięcia sprawy. Do podstawy faktycznej rozstrzygnięcia sąd włączył nadto dokumentację lekarską pokrzywdzonego oraz protokół oględzin jego ciała z materiałem poglądowym.

Z opinii biegłego lekarza medycyny sądowej wynika, iż u pokrzywdzonego stwierdzono obrażenia w postaci rany tłuczonej , podbiegnięcia krwawego i otarcia naskórka na twarzy ze złamaniem kości nosa, kości szczękowej prawej, kości ciemieniowej prawej ze stłuczeniem płata ciemieniowego prawego oraz niewielkim krwiakiem śródmózgowym, otarcie naskórka i podbiegnięcie krwawe na kończynach górnych. Obrażenia skutkują naruszeniem czynności narządu ciała oraz rozstrojem zdrowia trwającymi dłużej niż 7 dni tj. odpowiadają dyspozycji art. 157 § 1 kk. Sąd dał wiarę oskarżonemu, iż nie spowodował ran oparzeniowych w postaci punktowych zmiany po oparzeniach w zakresie tułowia i uda lewego. Pokrzywdzony nie pamiętał przebiegu zdarzenia, a innych świadków naocznych nie było. Nie można wykluczyć, że pokrzywdzony już wcześniej posiadał rany pooparzeniowe. W związku z tym, sąd przypisując oskarżonemu popełnienie czynu wyłączył z jego opisu powyższe obrażenia.

W konsekwencji Sąd uznał ,iż oskarżony wyczerpał ustawowe znamiona przestępstwa z art. 157 § 1 kk. Oskarżony umyślnie kopiąc i uderzając rękoma pokrzywdzonego spowodował u niego obrażenia ciała naruszające czynności narządów ciała na okres dni 7.

Wymierzając oskarżonemu karę 2 lat pozbawienia wolności, Sąd miał na względzie znaczny stopień winy oskarżonego i społecznej szkodliwości jego czynu. Oskarżony popełnił przestępstwo umyślnie w zamiarze bezpośrednim i z niskich pobudek. W celu odzyskania małej sumy pieniędzy zaatakował pokrzywdzonego, a następnie zadał mu wiele ciosów, przestał bić dopiero jak pokrzywdzony nie mógł wstać. Działanie oskarżonego cechowała duża brutalność, gwałtowność i zapalczywość. Oskarżony w momencie jak znalazł pieniądze w kieszeni pokrzywdzonego, bił go- jak sam wyjaśnił-około 10 minut. Brutalność zachowania oskarżonego znajduje także odzwierciedlenie w rodzaju i stopniu ciężkości obrażeń ciała pokrzywdzonego. Oskarżony godził w zdrowie pokrzywdzonego, które obok życia jest wartością najcenniejszą. Mając na uwadze okoliczności podmiotowe i przedmiotowe sąd wymierzył oskarżonemu bezwzględną karę 2 lat pozbawienia wolności.

W ocenie Sądu tylko taka kara jest sprawiedliwa i adekwatna do stopnia jego zawinienia. Ponadto zdaniem Sądu, kara ta spełni swoje zadania zarówno w zakresie oddziaływania społecznego, jak również zadania wychowawcze i zapobiegawcze wobec oskarżonego. Tylko taka kara może odnieść pozytywny skutek w stosunku do oskarżonego oraz odstraszyć innych potencjalnych sprawców podobnych przestępstw. Sąd wziął również pod uwagę dotychczasową karalność oskarżonego, która nie daje pozytywnej prognozy kryminalistycznej wobec oskarżonego na przyszłość. W konsekwencji Sąd orzekł karę bezwzględną pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 63 § 1 kk Sąd zaliczył oskarżonemu na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności okres jego zatrzymania od dnia 12.09.2013r do dnia 14.09.2013r

Na podstawie art. 627 kpk Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu państwa koszty sądowe w kwocie 503 zł oraz wymierzył mu opłatę w kwocie 300zł.

Zarządzenie:

-odnotować w kontrolce,

-odpis wyroku z uzasadnieniem i pouczeniem doręczyć oskarżonemu ,

-kal. 14 dni.