Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 marca 2014r.

Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Aneta Sidorowicz

Protokolant: Magdalena Malicka

w obecności Prokuratora – bez udziału

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.02.2014r., 26.02.2014r., 19.03.2014r. sprawy

A. K.

urodzonego w dniu (...) w B.

syna J. i S. z d. K.

oskarżonego o to, że :

1.  w dniu 25 września 2012 r. około godziny 00.46 w K. przy ul. (...), na parkingu w rejonie sklepu (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą w miejscu publicznym i bez powodu, okazując przez to lekceważenie porządku prawnego, dokonał uszkodzenia samochodu osobowego marki A. (...) nr rej. (...)-4 w ten sposób, że uderzając pięściami i kopiąc w karoserię tego pojazdu, spowodował wgniecenie na przednich prawych drzwiach, pokrywie silnika oraz zbicie szyby czołowej, czym spowodował straty w wysokości 3150 złotych na szkodę A. K., reprezentowanej przez D. V.,

to jest o czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk

2.  w czasie i miejscu jak w pkt I, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą w miejscu publicznym i bez powodu, okazując przez to lekceważenie porządku prawnego, wziął udział w pobiciu D. V. w ten sposób, że zadawał mu uderzenia z pięści w twarz, a następnie po przewróceniu pokrzywdzonego na ziemię kopał go po całym ciele, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci otarcia naskórka na barku i łopatce prawej, otarcia na łokciu prawym ze strupem, niewielkiego otarcia naskórka pod pachą prawą uszkodzenia naskórka pod kolanem lewym, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni, przez co naraził go, na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub art. 157 § l kk,

to jest o czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk

I.  Uznaje oskarżonego A. K. za winnego tego, że

1.  w dniu 25 września 2012r. około godziny 00.46 w K. przy ul. (...), na parkingu w rejonie sklepu (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, dokonali uszkodzenia samochodu osobowego marki A. (...) nr rej. (...)-4 w ten sposób, że uderzając pięściami i kopiąc w karoserię tego pojazdu, spowodowali wgniecenie na przednich prawych drzwiach, pokrywie silnika oraz zbicie szyby czołowej, czym spowodowali straty w wysokości 3150 złotych na szkodę D. V., to jest popełnienia czynu z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i za to skazuje go na mocy art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, oraz

2.  w czasie i miejscu jak w pkt 1, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, wziął udział w pobiciu D. V. w ten sposób, że zadawali mu uderzenia pięściami w twarz, a następnie po przewróceniu pokrzywdzonego na ziemię kopali go po całym ciele, przez co narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § l kk, to jest popełnienia czynu z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i za to skazuje go na mocy art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na karę 1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności.

II.  Na mocy art. 85 kk w zw. z art. 86 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę łączną w wymiarze 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

III.  Na mocy art. 69 § 1, 2 i 4 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej w pkt II kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata.

IV.  Na mocy art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora.

V.  Na mocy art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego, tytułem środka karnego za czyn opisany w pkt I. ppkt 1 wyroku, obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez uiszczenie na rzecz pokrzywdzonego D. V. kwoty 3150 (trzech tysięcy stu pięćdziesięciu) złotych.

VI.  Na mocy art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego, tytułem środka karnego za czyn opisany w pkt I. ppkt 2 wyroku zadośćuczynienie za doznaną krzywdę poprzez uiszczenie na rzecz pokrzywdzonego D. V. kwoty 2000 (dwóch tysięcy) złotych.

VII.  Na mocy art. 230 § 2 kpk orzeka zwrot na rzecz osoby uprawnionej tj. pokrzywdzonego D. V. dowodu rzeczowego w postaci bluzy opisanego szczegółowo w Wykazie dowodów rzeczowych Nr I/205/12 na k.55 akt pod poz. 1 przechowywanego w magazynie (...) w S..

VIII.  Zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. V. kwotę (...),70 (jednego tysiąca dwustu siedemnastu 70/100) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego wydatków z tytułu ustanowienia w sprawie pełnomocnika.

IX.  Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.