Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 czerwca 2014r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. w Siedlcach na rozprawie

odwołania M. S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

z dnia 27 czerwca 2013 r. Nr (...)

w sprawie M. S.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

o prawo do emerytury

I.  zmienia zaskarżoną decyzję i ustala M. S. prawo do emerytury od dnia 05 czerwca 2013 r.,

II.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz M. S. kwotę 60 (sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn.akt IVU 1016/13

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 27.06.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. S. prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem posiadania 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Organ rentowy nie zaliczył okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 05.06.1974r. do 30.06.1977r. Od decyzji tej odwołanie złożyła ubezpieczona M. S. wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż spornym okresie pracował w gospodarstwie rolnym.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych..

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.

Ubezpieczona M. S. urodzona dnia (...) złożył w dniu 14.06.2013r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowy M. S. w rozmiarze 19 lat, 5 miesiące i 18 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 15 lat, 1 miesiąc i 4 dni okresu pracy w szczególnych warunkach. Okres wykonywania pracy w szczególnych warunkach jest okolicznością bezsporną. Jak wynika z materiału dowodowego zebranego w sprawie, ubezpieczona w okresie od ukończenia16 roku życia to jest od 05.06.1974r. do 15.07.1979r. pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców. Gospodarstwo to użytkował wspólnie ze swoją matką Z. J.. W tym czasie ojciec ubezpieczonej nadużywał alkoholu i nie interesował się gospodarstwem. Starsza siostra ubezpieczonej wyjechała z domu w roku 1974r. Cały ciężar pracy w gospodarstwie spoczywał na ubezpieczonej. Matka z powodu złego stanu zdrowia miała ograniczone możliwości pracy w gospodarstwie. Ubezpieczona wykonywała wszystkie prace rolnicze. Posiadała również inwentarz w postaci 3-6 krów, trzody chlewnej i drobiu. Gospodarstwo położone było w obrębie miejscowości G., N., R. i T.. Działki, chociaż położone w różnych miejscowościach znajdowały się w bliskiej odległości od siebie. Obejmowały ziemie należącą do rodziców ubezpieczonej, jej dziadków i dzierżawioną. W sumie gospodarstwo liczyło około 3,5 ha. W okresie od 01.09.1973r. do 30.06.1977r. ubezpieczona uczęszczał do Liceum Ogólnokształcącego w M. oddalonego od jej miejsca zamieszkania o 5 km. Przed rozpoczęciem zajęć lekcyjnych oraz po ich zakończeniu zajmowała się pracą w gospodarstwie rolnym w wymiarze ponad 4 godziny dziennie. Od dnia 16.07.1979r. ubezpieczona rozpoczęła pracę na (...).

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.33v-34, 32-32v), zeznania świadków: I. S. (k.32v-33), H. B. (k. 33), M. W. (k. 33-33v), dokumentów (k.10), akt ZUS.

Sąd Okręgowy zważył co następuje.

Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:

1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz

2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.

W ocenie Sądu Okręgowego M. S. spełniła powyższe warunki. Udowodnił ponad 20 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonej, że w okresie od dnia 05.06.1974r. do 15.07.1979r. pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców. Zeznania wnioskodawczyni potwierdzili świadkowie: I. S. (k.32v-33), H. B. (k. 33), M. W. (k. 33-33v), którzy byli sąsiadami, a H. B. jej siostrą, i na co dzień widzieli jak ubezpieczona pracowała w gospodarstwie rolnym. Sąd uznał ich zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w treści testamentu, pozwolenia na budowę, aktach notarialnych, aktach własności ziemi (k.10). Zgodnie z art. 10 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je, z zastrzeżeniem art. 56, jak okresy składkowe:

1)okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki,

2)przypadające przed dniem 1 lipca 1977 r. okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego po ukończeniu 16 roku życia,

3)przypadające przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia,

jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.

W judykaturze wykształcił się pogląd, iż o uwzględnieniu przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalno-rentowych okresów pracy w gospodarstwie rolnym sprzed objęcia rolników obowiązkiem opłacania składki na rolnicze ubezpieczenie społeczne domowników (tj. przed dniem 1 stycznia 1983 r.) przesądza wystąpienie dwóch okoliczności:

1) wykonywanie czynności rolniczych powinno odbywać się zgodnie z warunkami określonymi w definicji legalnej "domownika" z art. 6 pkt 2 ustawy o u.s.r. oraz

2) czynności te muszą być wykonywane w wymiarze nie niższym niż połowa ustawowego czasu pracy, tj. minimum 4 godziny dziennie.

Z art. 6 pkt 2 ustawy o u.s.r., wynika, że pojęcie domownika przysługuje osobie bliskiej rolnikowi, która ukończyła 16 lat, pozostaje z rolnikiem we wspólnym gospodarstwie domowym lub zamieszkuje na terenie jego gospodarstwa albo w bliskim sąsiedztwie oraz stale pracuje w tym gospodarstwie rolnym i nie jest związana z rolnikiem stosunkiem pracy. Z wiarygodnych zeznań ubezpieczonej i świadków wynika, że M. S. okresie od ukończenia 16 roku życia do momentu podjęcia pracy na kolei spełniała te kryteria. W ocenie Sądu Okręgowego ubezpieczona spełniała te kryteria zarówno w okresie uczęszczania do szkoły ponadpodstawowej, jak i po ukończeniu tej szkoły. Od momentu ukończenia szkoły do podjęcia pracy zawodowej ubezpieczona cały czas pracowała w gospodarstwie rolnym. Był to okres ponad dwóch lat. Zatem biorąc pod uwagę jedynie ten okres (przypadający przed 1 stycznia 1983r.) M. S. wykazała ponad 20 lat stażu ubezpieczeniowego.

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 ¹⁴par.2 kpc orzekł jak w wyroku.