Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I C 729/13 upr.

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 kwietnia 2014 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:	SSR Krzysztof Stępniewski
Protokolant:	Natalia Pająk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2014 r. w Legionowie

z powództwa / z wniosku B. (...) N. S. F. I. Z. z siedzibą w G.

przeciwko A. K.

o zapłatę

powództwo oddala.

Sygn. akt I C 729/13

UZASADNIENIE

Powód B. (...) N. S. F. I. Z.z siedzibą w G. wniósł o zapłatę od pozwanego A. K. kwoty 40 602,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów sądowych w kwocie 508,00 zł oraz kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 2 400,00 zł. Uzasadniając wskazano, że dnia 26 kwietnia 2011 r. powód na podstawie umowy cesji nabył od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. prawa do wierzytelności wobec pozwanego. Pozwany na rozprawie dnia 5 grudnia 2013 r. podniósł, że powód nie udowodnił wysokości żądanej kwoty, ani nie poinformował o sposobie naliczenia odsetek. Zakwestionował również nabycie przez powoda prawa do wierzytelności. Na rozprawie z dnia 6 lutego 2014 r. pozwany wniósł o oddalenie powództwa twierdząc, że powód nie mógł nabyć wierzytelności na podstawie umowy zawartej dnia 26 kwietnia 2011 r., ponieważ pierwotny wierzyciel (...) Bank S.A. dochodził zaspokojenia na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego u komornika sądowego , który umorzył egzekucję dnia 31 grudnia 2012 r.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Pozwany zawarł z (...) Bank S.A. umowę kredytu gotówkowego dnia 22 lutego 2008 r. (k. 18-20) Ponieważ go nie spłacił bank wypowiedział umowę kredytową, a wyegzekwowanie długu przekazał do komornika sądowego. W dniu 26 kwietnia 2011 r. powód zawarł umowę cesji z (...) Banku S.A. z siedzibą w W.. (k. 34) W umowie nie wymieniono, jakie wierzytelności stanowią przedmiot przelewu. Powód przesłał pozwanemu zawiadomienie, że doszło do zmiany wierzyciela.

Sąd zważył co następuje:

Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Należy bowiem wskazać, co następuje.

Zdaniem Sądu powód nie wykazał legitymacji czynnej, tj. uprawnienia do uczestniczenia w postępowaniu w charakterze powoda. W umowie cesji wierzytelności z dnia 26 kwietnia 2011 r. nie ma żadnej wzmianki, jakie wierzytelności stanowią przedmiot przelewu. W przywołanej umowie przedmiot cesji został lakonicznie określony jako Pakiet Wierzytelności A oraz Pakiet Wierzytelności B. Takie sformułowanie zdaniem Sądu nie może być podstawą uznania, że powód skutecznie nabył wierzytelność wobec dłużnika A. K. od (...) Bank S.A. Zgodnie z art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Natomiast w niniejszej sprawie powód nie wykazał zaistnienia okoliczności wskazanych w art. 509 k.c. oraz art. 510 § 1 k.c., dotyczących elementów przedmiotowo istotnych umowy cesji wierzytelności, jej ważności oraz skuteczności. W związku z powyższym powód nie udowodnił, że posiada legitymację do dochodzenia roszczeń objętych niniejszym pozwem.

Mając na uwadze, że roszczenie nie zostało udowodnione, Sąd oddalił powództwo w całości.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. Powód jest stroną, która przegrała niniejszą sprawę zatem obowiązany jest ponieść koszty procesu.

Mając na uwadze powyższe przesłanki Sąd orzekł jak w sentencji.

I C 729/13

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UZASADNIENIE