II Cz 578/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:13-10-2014
-
Osoba publikująca:Grażyna Żółtek
-
Korektor:Grażyna Żółtek
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 578/14
POSTANOWIENIE
K., dnia 16 września 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt
po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r,. w K.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa H. A.s siedziba w S.(S.
przeciwko pozwanemu M. K.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanego
od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedziba w K. z dnia 17 czerwca 2014 r.
postanawia:
oddalić zażalenie.
II Cz 578/14
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w K. odrzucił apelacje pozwanego od wyroku tegoż Sądu z dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w uzasadnieniu ustalił, że pozwany wniósł apelację, w której zawarł wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych. Sąd oddalił wniosek w całości. Wskutek skargi pozwanego Sąd zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że zwolnił pozwanego od połowy opłaty od apelacji. Jednocześnie pozwany został wezwany do uiszczenia opłaty w kwocie 140,50 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie doręczono pozwanemu w dniu 7 czerwca 2-014 r. i w terminie pozwany opłaty nie uiścił Złożył jedynie prośbę o zwolnienie od połowy opłaty sądowej od apelacji. Zgodnie więc z art. 370 k.p.c. Sąd apelację odrzucił.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany wskazując, że wpłacił należną opłatę po terminie gdyż nie dysponował środkami.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie jest bezzasadne.
M. K. nawet nie twierdzi, że uiścił opłatę w terminie. Jeżeli środek odwoławczy nie jest opłacony mimo wezwania strony do opłacenia go w określonym terminie i pouczenia o skutkach niedopełnienia obowiązku, to obowiązkiem sądu I instancji jest odrzucenie takiego środka. Sąd Rejonowy postąpił więc zgodnie z art. 370 k.p.c. i dlatego zażalenie pozwanego należało oddalić.