Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II S 63/14

POSTANOWIENIE

Dnia 30 września 2014 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący - SSO Irena Dobosiewicz

Sędziowie - SO Janusz Kasnowski

SO Aurelia Pietrzak (spr.)

po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. w Bydgoszczy

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku A. Z.

przeciwko K. P.

o egzekucję świadczenia pieniężnego

na skutek skargi wnioskodawcy na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie egzekucyjnej prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w (...) P. M.

postanawia:

umorzyć postępowanie w sprawie.

Na oryginale właściwe podpisy

Sygn. akt II S 63/14

UZASADNIENIE

A. Z. wniósł skargę, w której żądał stwierdzenia, że w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym z jego wniosku przeciwko K. P. przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w (...) P. M. nastąpiła nieuzasadniona zwłoka. W związku z tym domagał się przyznania mu od organu egzekucyjnego odszkodowania w kwocie 2.000 zł i zasądzenia kosztów postępowania skargowego.

W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 11 czerwca 2013 r. złożył wniosek o wszczęcie egzekucji przeciwko dłużnikowi, jednakże do dnia złożenia skargi nie otrzymał żadnej informacji o podjętych przez Komornika czynnościach.

W piśmie procesowym z dnia 18 września 2014 r. skarżący cofnął swoją skargę.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Postępowanie w sprawie ze skargi A. Z. podlegało umorzeniu.

Zgodnie z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., który poprzez art. 397 § 2 k.p.c. i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej (Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz. 1843 ze zm.) znajduje zastosowanie również w rozpoznawanej sprawie, w razie cofnięcia skargi sąd drugiej instancji umarza postępowanie skargowe.

Cofnięcie skargi jest czynnością dyspozycyjną strony, która nie podlega kontroli sądu. Skoro zatem skarżący w piśmie z dnia 18 września 2014 r. cofnął skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w (...) P. M., to Sąd Okręgowy zobligowany był do umorzenia postępowania, co też uczynił w myśl art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. w zw. 397 § 2 k.p.c. i art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej.

Na oryginale właściwe podpisy

Za zgodność z oryginałem

II S 63/14

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE