Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V U 1100/13

POSTANOWIENIE

Dnia 18 września 2014 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym :

Przewodniczący Sędzia SR del. Urszula Sipińska-Sęk

Protokolant asystent sędziego Ewelina Goździk

po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. w Piotrkowie Tryb.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku A. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

o prawo do dodatku pielęgnacyjnego

postanawia:

odrzucić wniosek o uzasadnienie.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim oddalił odwołanie wnioskodawcy A. K. od decyzji ZUS z dnia 19 lipca 2013 roku.

Na ogłoszeniu powyższego wyroku nie był obecny wnioskodawca mimo, iż o terminie rozprawy w dniu 13 lutego 2014 roku został prawidłowo poinformowany, otrzymując wezwanie w dniu 18 stycznia 2014 roku (zwrotne poświadczenie odbioru k. 44).

Wnioskodawca nie składał wniosku o odroczenie rozprawy.

A. K. w dniu 2 września 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) złożył wniosek o przesłanie wyroku i uzasadnienia do wyroku z dnia 13 lutego 2014 roku. We wniosku wskazał również, że jego stan zdrowia nie pozwalał mu na stawiennictwo w sądzie w dniu 13 lutego 2014 roku.

Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

zważył, co następuje :

Wniosek o uzasadnienie wyroku podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią przepisu art. 328 § 1 k.p.c. uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Żądanie spóźnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Wobec faktu, że wniosek A. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadany w urzędzie pocztowym po upływie tygodniowego terminu od dnia ogłoszenia wyroku tj. w dniu 2 września 2014 roku, na mocy art. 328 § 1 zd. 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji postanowienia.