XVII AmE 86/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-11-2014
-
Osoba publikująca:Paula Wiaterska
-
Korektor:Paula Wiaterska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:XVII AmE 127/08
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XVII AmE 86/13
POSTANOWIENIE
Dnia 23 października 2013 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z zażalenia A. R. (1) i A. R. (2)
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o stwierdzenie nieważności decyzji
postanawia:
odrzucić zażalenie.
SSO Andrzej Turliński
UZASADNIENIE
W dniu 3 lipca 2013 r. wpłynęło do Sądu, za pośrednictwem Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (Prezesa URE) zażalenie powodów z dnia 31 lipca 2008 r. (K 6-12) na postanowienie Prezesa URE zawarte w treści jego pisma z dnia 13 lipca 2007 r. skierowanego do powodów odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego (K 3-4). Zażalenie to zostało zatytułowane: „odwołanie i wniosek”.
Jak wynika z akt sprawy XVII AmE 127/08 tożsame pismo powodów „odwołanie i wniosek” z dnia 31 lipca 2008 r. (K 2-8 tych akt) było już przedmiotem rozpoznania przez tutejszy Sąd, który postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2008 r. (K-32 akt XVII AmE 127/08) odrzucił to pismo.
To kończące postępowanie w sprawie postanowienie jest prawomocne.
Stanowi przeszkodę do ponownego rozpatrzenia środka zaskarżenia powodów „Odwołania i wniosku” z dnia 31 lipca 2008 r. Dlatego zażalenie powodów należało odrzucić jako niedopuszczalne na podstawie art. 479 47 § 2 k.p.c. w zw. z art. 363 § 1 k.p.c.
SSO Andrzej Turliński
Zarządzenie: (...)