II Cz 517/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:26-11-2014
-
Osoba publikująca:Grażyna Żółtek
-
Korektor:Grażyna Żółtek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Cz 517/14
POSTANOWIENIE
K., dnia 29 października 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa M. O.
przeciwko U. Ś.
o zapłatę
na skutek zażalenia powódki
na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowie W..
z dnia 24 marca 2014 r., sygn. akt I C 1063/12,
p o s t a n a w i a:
uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Ostrowie W.. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.
Sygn. akt II Cz 517/14
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 24 marca 2014 r. – w sprawie z powództwa M. O. przeciwko U. Ś. o zapłatę – Sąd Rejonowy w Ostrowie W.. oddalił wniosek powódki M. O. z dnia 22 stycznia 2014 r. o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej od apelacji oraz odrzucił apelację powódki M. O. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. z dnia 28 października 2013 r. w sprawie o sygn. akt I C 1063/12.
Postanowienie to – zażaleniem z dnia 3 kwietnia 2014 r. – powódka M. O. zaskarżyła w całości. Wniosła ona o uchylenie zaskarżonego przez siebie postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie jest zasadne.
Odrzucenie apelacji powódki M. O. od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 28 października 2013 r. jest tu swoistą konsekwencją oddalenia wniosku powódki z dnia 22 stycznia 2014 r. o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej od apelacji. To wymagało poczynienia przez Sąd Rejonowy ustaleń i rozważań koniecznych z uwagi na złożenie tego wniosku. Powyższe nie zostały tu poczynione.
W tej sytuacji zaskarżone postanowienie podlega uchyleniu, a sprawa przekazaniu Sądowi Rejonowemu w Ostrowie W.. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego (art. 386 § 4 k.p.c. i art. 108 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.).
Przy ponownym rozpoznaniu sprawy w pierwszym rzędzie rzeczą Sądu Rejonowego będzie poczynienie stosownych ustaleń koniecznych do rozpoznania wniosku powódki o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej od apelacji.
K., dnia 29 października 2014 r.