Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Cz 602/14

POSTANOWIENIE

K., dnia 29 października 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.

SSO Marian Raszewski

SSO Paweł Szwedowski

po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa S. A.

przeciwko M. A. i A. A.

o uznanie

na skutek zażalenia pozwanego A. A.

na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu

z dnia 7 maja 2014 r., sygn. akt I C 435/14,

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie.

Sygn. akt II Cz 602/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 maja 2014 r. – w sprawie z powództwa S. A. przeciwko M. A. i A. A. o uznanie – Sąd Rejonowy w Kaliszu udzielił zabezpieczenia przez wpisanie ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu: „o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec powódki S. A. w części dotyczącej udziału ½”, tj. nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Kaliszu prowadzi księgę wieczystą (...). Nadto Sąd Rejonowy oddalił wniosek w pozostałym zakresie.

Postanowienie to – zażaleniem z dnia 7 sierpnia 2014 r. – pozwany A. A. zaskarżył w całości. Wniósł on o uchylenie zaskarżonego przez siebie postanowienia.

Powódka S. A. wniosła o oddalenie zażalenia oraz o zasądzenie od pozwanego A. A. na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.

Zażalenie nie jest zasadne.

Skarżący podnosi zarzut naruszenia przepisów postępowania, a mianowicie art. 738 k.p.c. Trafności tego zarzutu dopatruje się on w szczególności w niezbadaniu aktualnej treści księgi wieczystej (...). Zarzut ten nie zasługuje na uwzględnienie.

W myśl art. 738 k.p.c., sąd rozpoznaje wniosek o udzielenie zabezpieczenia biorąc za podstawę orzeczenia materiał zebrany w sprawie. Z materiału zebranego w sprawie (w rozumieniu art. 738 k.p.c.), a mianowicie z dołączonego do pozwu wydruku księgi wieczystej (...) wynika, że – według stanu na dzień 28 lutego 2014 r., tj. na dzień sporządzenia pozwu (wniesionego w dniu 3 marca 2014 r.) – właścicielem nieruchomości opisanej w tej księdze wieczystej jest pozwany A. A..

W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.).

K., dnia 29 października 2014 r.

II Cz 602/14

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE