III AUa 2110/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Artur Lichota
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:23-03-2013
-
Osoba publikująca:Aleksandra Pastuszak
-
Korektor:Artur Lichota
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:VII U 1631/12
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III AUa 2110/12
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 lutego 2013 r.
Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku
w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSA Grażyna Horbulewicz |
|
Sędziowie: |
SSA Michał Bober (spr.) SSA Jerzy Andrzejewski |
|
Protokolant: |
Artur Lichota |
po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. w Gdańsku
sprawy B. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.
o prawo do świadczenia przedemerytalnego
na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt VII U 1631/12
zmienia zaskarżony wyrok i przyznaje wnioskodawczyni B. M. prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 16 marca 2012 r.
UZASADNIENIE
Ubezpieczona B. M. odwołała się od decyzji odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego.
Pozwany organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał wnioskodawczyni prawo do świadczenia przedemerytalnego wskazując w uzasadnieniu wyroku, że skarżąca spełnia wszystkie przesłanki do uzyskania świadczenia określone w art. 2 ust. 1 pkt 6 oraz ust.3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U. z 2004 r. nr 120, poz. 1252 ze zm.) W ocenie Sądu I instancji ustanie stosunku pracy ubezpieczonej nastąpiło z powodu likwidacji pracodawcy, co potwierdzają zeznania ubezpieczonej, a nadto dokument rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem oraz treść świadectwa pracy, bowiem w obydwu powyższych dokumentach wskazano jako przyczynę ustania stosunku pracy likwidację zakładu pracy. Ponieważ wszystkie pozostałe przesłanki nabycia prawa były bezsporne, Sąd zmieniając decyzję przyznał wnioskodawczyni prawo do świadczenia – od dnia złożenia wniosku.
Wyrok ten zaskarżył apelacją pozwany wyłącznie w części, tj. w zakresie daty, od której przyznano świadczenie, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych i domagając się zmiany zaskarżonego wyroku ze wskazaniem, że prawo do świadczenia powinno być przyznane od dnia 16.03.2012r. tj. od dnia następnego po dniu złożenia wniosku o to świadczenie.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelacja jest uzasadniona, stosownie bowiem do art.7 ust.1 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych Prawo do świadczenia przedemerytalnego ustala się na wniosek (…) od następnego dnia po dniu złożenia wniosku.
Mając na względzie, że skarżąca wniosek o świadczenie złożyła w dniu 15.03.2012r., Sąd Apelacyjny stosownie do art.386§1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i przyznał wnioskodawczyni prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 16.03.2012r.