II Cz 478/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-12-2014
-
Osoba publikująca:Grażyna Żółtek
-
Korektor:Grażyna Żółtek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:VI C 121/14
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Cz 478/14
POSTANOWIENIE
K., dnia 29 października 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr.
SSO Marian Raszewski
SSO Paweł Szwedowski
po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa B. (...) (...) z siedzibą w G.
przeciwko Ż. K.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na zarządzenie Przewodniczącego z Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. – VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w K.
z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt VI C 121/14,
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie.
Sygn. akt II Cz 478/14
POSTANOWIENIE
Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2014 r. – w sprawie powództwa B. (...) (...) z siedzibą w G.przeciwko Ż. K.o zapłatę – Przewodniczący z Sądu Rejonowego w Ostrowie W., VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w K., m.in. zarządził wezwanie powoda do uiszczenia brakującej opłaty w kwocie 529 zł.
Zarządzenie to – zażaleniem z dnia 8 maja 2014 r. – powód zaskarżył w całości w zakresie dotyczącym wymiaru opłaty. Wniósł on przede wszystkim o uchylenie zaskarżonego przez siebie zarządzenia w zakresie dotyczącym wymiaru opłaty.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Okręgowy podziela ustalenia i wywody przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego zarządzenia.
W tym miejscu pozostaje podkreślić, że skoro postanowieniem z dnia 14 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i przekazał rozpoznanie sprawy do Sądu Rejonowego w Ostrowie W.., to wobec tego zasadne było zastosowanie tu art. 505 37 § 1 k.p.c. – wezwanie powoda do uiszczenia opłaty uzupełniającej od pozwu.
W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 29 października 2014 r.