Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IACz 2093/14

POSTANOWIENIE

Dnia 9 grudnia 2014r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SA Mariola Głowacka (spr.)

Sędziowie SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga

SA Marek Górecki

po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa T. O.

przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.

o ochronę dóbr osobistych

na skutek zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Okręgowego w Koninie

z dnia 16 października 2014r. sygn. akt IC 1050/13

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie.

/-/M. Mazurkiewicz-Talaga /-/ M. Głowacka /-/ M. Górecki

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Koninie postanowieniem z dnia 16 października 2014r. odrzucił apelację powoda od wyroku tegoż Sądu z dnia 27 czerwca 2014r.

Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu do postanowienia wskazał, że powód w dniu 8 sierpnia 2014r. złożył apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 27 czerwca 2014r. jednocześnie wnosząc o zwolnienie go od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym. Sąd postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2014r. oddalił wniosek powoda o zwolnienie go od kosztów sądowych. W związku z uprawomocnieniem się w/w postanowienia zarządzeniem z dnia 11 września 2014r. doręczonym powodowi w dniu 2 października 2014r. wezwano powoda do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 1.100 zł. Powód należnej opłaty od apelacji nie zapłacił. Stąd Sąd na podstawie art. 370 k.p.c. odrzucił apelację powoda, gdyż zgodnie z tym przepisem Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.

Zażalenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie.

Wbrew zarzutowi przytoczonemu w zażaleniu Sąd pierwszej instancji postanowieniem z dnia 23 grudnia 2013r. nie zwolnił powoda w całości od kosztów sądowych, lecz wyłącznie w części w zakresie opłaty od pozwu i opłat kancelaryjnych. Zwolnienie od kosztów sądowych przyznane powodowi w/w postanowieniem nie obejmuje więc opłaty od apelacji. Sąd pierwszej instancji zasadnie więc odrzucił apelację powoda w sytuacji, gdy wniosek powoda złożony wraz z apelacją o zwolnienie go od kosztów sądowych został oddalony postanowieniem Sądu z dnia 22 sierpnia 2014r. i powód wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji nie zapłacił jej. Przy czym powód w zażaleniu nie kwestionuje, że nie uiścił opłaty od apelacji pomimo wezwania z dnia 12 września 2014r.

Biorąc powyższe pod rozwagę zażalenie powoda, na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c., oddalono.

/-/M. Mazurkiewicz-Talaga /-/M. Głowacka /-/ M. Górecki

I ACz 2093/14

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE