WKN 23/00
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-11-2012
Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE Z DNIA 28 SIERPNIA 2000 R.
( WKN 23/2000 )
Mimo skazania żołnierza zawodowego wyłącznie na karę pozbawienia
wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, w razie wniesienia
kasacji na jego korzyść, celowe może być wstrzymanie wykonania wyroku
( art. 532 § 1 k.p.k ), gdyż prawomocne skazanie na taką karę stanowi
przesłankę zwolnienia z zawodowej służby wojskowej ( art. 76 ust. 1 pkt 3
ustawy z dnia 20 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych –
tekst jednolity : Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm. ).
Przewodniczący : Sędzia SN płk J. Medyk
Sąd Najwyższy w sprawie Tadeusza L., skazanego prawomocnie za popełnienie
przestępstwa określonego w art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. i innych
przestępstw na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia
2000 r. wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczeń zaskarżonych
kasacją,-
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. w s t r z y m a ł wykonanie orzeczeń
zaskarżonych kasacją.
U z a s a d n i e n i e
Tadeusz L. wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia
6 stycznia 2000 r. skazany został za popełnienie przestępstwa określonego w art.
207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. i innych przestępstw na łączną karę 2 lat
pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres
próby 3 lat.
Wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 stycznia 2000 r.
2
jest prawomocny, bowiem Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 23 maja 2000 r.
zaskarżony przez obrońcę wyrok sądu pierwszej instancji utrzymał w mocy.
Obecnie Minister Sprawiedliwości oraz obrońca wnieśli kasacje na
korzyść od orzeczeń sądów obu instancji.
Uzasadnienie wniosku obrońcy na posiedzeniu o wstrzymanie wykonania
orzeczeń względem skazanego jest przekonywujące. Nie ulega wątpliwości, że
z powodu skazania Tadeusza L. prawomocnym wyrokiem sądu na karę
pozbawienia wolności, mimo wniesienia kasacji na korzyść, może być on
zwolniony z zawodowej służby wojskowej na podstawie art. 76 ust. 1 pkt 3
ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych z dnia 20 czerwca 1970 r.
( Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm. ). Wykonanie wyroku mogłoby zatem
spowodować zdecydowanie negatywne skutki dla skazanego w sferze
służbowej, prowadzące bowiem do sytuacji nieodwracalnej, do zwolnienia go z
tej służby.
( ... )
( WKN 23/2000 )
Mimo skazania żołnierza zawodowego wyłącznie na karę pozbawienia
wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, w razie wniesienia
kasacji na jego korzyść, celowe może być wstrzymanie wykonania wyroku
( art. 532 § 1 k.p.k ), gdyż prawomocne skazanie na taką karę stanowi
przesłankę zwolnienia z zawodowej służby wojskowej ( art. 76 ust. 1 pkt 3
ustawy z dnia 20 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych –
tekst jednolity : Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm. ).
Przewodniczący : Sędzia SN płk J. Medyk
Sąd Najwyższy w sprawie Tadeusza L., skazanego prawomocnie za popełnienie
przestępstwa określonego w art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. i innych
przestępstw na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia
2000 r. wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczeń zaskarżonych
kasacją,-
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. w s t r z y m a ł wykonanie orzeczeń
zaskarżonych kasacją.
U z a s a d n i e n i e
Tadeusz L. wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia
6 stycznia 2000 r. skazany został za popełnienie przestępstwa określonego w art.
207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. i innych przestępstw na łączną karę 2 lat
pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres
próby 3 lat.
Wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 stycznia 2000 r.
2
jest prawomocny, bowiem Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 23 maja 2000 r.
zaskarżony przez obrońcę wyrok sądu pierwszej instancji utrzymał w mocy.
Obecnie Minister Sprawiedliwości oraz obrońca wnieśli kasacje na
korzyść od orzeczeń sądów obu instancji.
Uzasadnienie wniosku obrońcy na posiedzeniu o wstrzymanie wykonania
orzeczeń względem skazanego jest przekonywujące. Nie ulega wątpliwości, że
z powodu skazania Tadeusza L. prawomocnym wyrokiem sądu na karę
pozbawienia wolności, mimo wniesienia kasacji na korzyść, może być on
zwolniony z zawodowej służby wojskowej na podstawie art. 76 ust. 1 pkt 3
ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych z dnia 20 czerwca 1970 r.
( Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm. ). Wykonanie wyroku mogłoby zatem
spowodować zdecydowanie negatywne skutki dla skazanego w sferze
służbowej, prowadzące bowiem do sytuacji nieodwracalnej, do zwolnienia go z
tej służby.
( ... )