I ACz 429/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:09-04-2013
-
Osoba publikująca:Danuta Wągrowska
-
Korektor:Sylwia Stefańska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I C 83/10
Pełny tekst orzeczenia
I ACz 429/13
POSTANOWIENIE
Dnia 27 marzec 2013 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.)
Sędziowie: SA Ewa Staniszewska
SA Marek Górecki
po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 roku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa P. S.
przeciwko M. K.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 30 listopada 2012 roku, sygn. akt: I C 83/10
postanawia:
oddalić zażalenie.
SSA M. Górecki SSA J. Geisler SSA E. Staniszewska
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze nadał wyrokowi tegoż Sądu z dnia 16.11.2010 r. klauzulę wykonalności odnośnie punktu 3. W punkcie 3 wyroku nakazano ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa ( Sąd Okręgowy w Zielonej Górze ) kwoty 6.486 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych, od uiszczenia których pozwana była zwolniona.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył dłużnik ( powód ), zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie ewentualnie przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Zażalenie okazało się nieuzasadnione.
W ramach postępowania o nadanie klauzuli wykonalności przedmiotem rozpoznania sądu jest tylko kwestia istnienia tytułu egzekucyjnego i to czy orzeczenie nadaje się do wykonania. W niniejszym postępowaniu te przesłanki zostały spełnione. Nie było więc przeszkód do uwzględnienia wniosku.
Oczywistym jest, że w sprawie nie ma żadnego znaczenia to z jakich powodów dłużnik do chwili obecnej nie wywiązał się ze swego zobowiązania, czego w sprawie on nie kwestionuje.
Z uwagi na powyższe zażalenie skarżącego podlegało oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
SSA M. Górecki SSA J. Geisler SSA E. Staniszewska