II CZ 76/04
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:24-09-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I PKN 121/98 I PK 222/03
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 76/04
POSTANOWIENIE
Dnia 9 lipca 2004 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Helena Ciepła (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Józef Frąckowiak
SSN Barbara Myszka
w sprawie z powództwa "P. C." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
przeciwko B. O.
o zapłatę 18.000 zł,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2004 r.,
zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 24 marca 2004 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w Ł. zaskarżonym orzeczeniem odrzucił kasację pozwanej od
wyroku tego Sądu z dnia 24 marca 2004 r. z tej przyczyny, że wartość przedmiotu
zaskarżenia nie przekracza kwotowego progu dopuszczalności kasacji w sprawach
gospodarczych, o którym mowa w art. 3921
§ 1 k.p.c.
W zażaleniu skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów postępowania:
art. 392 § 1 w zw. z art. 476 § 1, art. 201 § 1 i art. 3935
k.p.c. prowadzące do
przyjęcia, że pomimo ścisłego związku dochodzonego roszczenia ze stosunkiem
pracy sprawa została błędnie zakwalifikowana jako gospodarcza i rozpoznana
w postępowaniu odrębnym regulowanym przepisami art. 4791
- 47935
k.p.c.
W konkluzji wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i nadanie kasacji
dalszego biegu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Uszło uwagi Sądu Okręgowego, że sprawa dotyczy roszczenia
odszkodowawczego byłego pracodawcy przeciwko byłemu pracownikowi, który
złamał zakaz konkurencji, i jako pozostająca w związku ze stosunkiem pracy ma
charakter sprawy z zakresu prawa pracy w rozumieniu art. 476 § 1 pkt 1 k.p.c.
Stanowisko takie nie budzi wątpliwości w orzecznictwie Sądu Najwyższego
i w doktrynie (por. orzecz. Sądu Najwyższego: z dnia 14 maja 1998 r., I PKN
121/98, niepubl. i z dnia 27 stycznia 2004 r., I PK 222/03, niepubl., tak też
J. lwulski, W Sanetra [w:] Kodeks pracy, komentarz, wyd. 3, s. 401, K. Jaśkowski,
E. Maniewska [w:] Kodeks pracy, komentarz wyd. 4, s. 304). Błędne uznanie przez
Sąd Okręgowy sprawy jako gospodarczej doprowadziło do wadliwego
zastosowania przepisów postępowania odrębnego (art. 4791
- 47935
k.p.c.) w tym
także wprowadzonego art. 3921
§ 1 k.p.c. podwyższonego kwotowego progu
dopuszczalności kasacji w takich sprawach.
Z tych przyczyn zaskarżone postanowienie należało uchylić (art. 397 § 2
w zw. z art. 39318
§ 3 k.p.c. i w zw. z art. 386 § 4 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 9 lipca 2004 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Helena Ciepła (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Józef Frąckowiak
SSN Barbara Myszka
w sprawie z powództwa "P. C." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
przeciwko B. O.
o zapłatę 18.000 zł,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2004 r.,
zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 24 marca 2004 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w Ł. zaskarżonym orzeczeniem odrzucił kasację pozwanej od
wyroku tego Sądu z dnia 24 marca 2004 r. z tej przyczyny, że wartość przedmiotu
zaskarżenia nie przekracza kwotowego progu dopuszczalności kasacji w sprawach
gospodarczych, o którym mowa w art. 3921
§ 1 k.p.c.
W zażaleniu skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów postępowania:
art. 392 § 1 w zw. z art. 476 § 1, art. 201 § 1 i art. 3935
k.p.c. prowadzące do
przyjęcia, że pomimo ścisłego związku dochodzonego roszczenia ze stosunkiem
pracy sprawa została błędnie zakwalifikowana jako gospodarcza i rozpoznana
w postępowaniu odrębnym regulowanym przepisami art. 4791
- 47935
k.p.c.
W konkluzji wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i nadanie kasacji
dalszego biegu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Uszło uwagi Sądu Okręgowego, że sprawa dotyczy roszczenia
odszkodowawczego byłego pracodawcy przeciwko byłemu pracownikowi, który
złamał zakaz konkurencji, i jako pozostająca w związku ze stosunkiem pracy ma
charakter sprawy z zakresu prawa pracy w rozumieniu art. 476 § 1 pkt 1 k.p.c.
Stanowisko takie nie budzi wątpliwości w orzecznictwie Sądu Najwyższego
i w doktrynie (por. orzecz. Sądu Najwyższego: z dnia 14 maja 1998 r., I PKN
121/98, niepubl. i z dnia 27 stycznia 2004 r., I PK 222/03, niepubl., tak też
J. lwulski, W Sanetra [w:] Kodeks pracy, komentarz, wyd. 3, s. 401, K. Jaśkowski,
E. Maniewska [w:] Kodeks pracy, komentarz wyd. 4, s. 304). Błędne uznanie przez
Sąd Okręgowy sprawy jako gospodarczej doprowadziło do wadliwego
zastosowania przepisów postępowania odrębnego (art. 4791
- 47935
k.p.c.) w tym
także wprowadzonego art. 3921
§ 1 k.p.c. podwyższonego kwotowego progu
dopuszczalności kasacji w takich sprawach.
Z tych przyczyn zaskarżone postanowienie należało uchylić (art. 397 § 2
w zw. z art. 39318
§ 3 k.p.c. i w zw. z art. 386 § 4 k.p.c.).