IV CSK 188/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-07-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 188/07
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lipca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa PP
przeciwko AO
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 18 lipca 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od pozwanej na rzecz
powoda kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego
2
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2006 r. Sąd Apelacyjny zmienił częściowo
wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 25 maja 2006 r. poprzez zastrzeżenie na
rzecz pozwanej prawa powoływania się w postępowaniu egzekucyjnym na
ograniczenie jej odpowiedzialności do oznaczonej w wyroku nieruchomości i oddalił
apelację pozwanej w pozostałej części.
W skardze kasacyjnej pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego
w całości wnosząc o jego uchylenie oraz poprzedzającego go wyroku Sądu
Okręgowego w T. i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania,
bądź uchylenie wskazanych wyżej wyroków i oddalenie powództwa.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z brzmieniem art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna
zawierać wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oraz jego uzasadnienie.
Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie może
ograniczać się do samego wskazania ustawowej podstawy przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania, wymienionej w art. 3989
§ 1 k.p.c., gdyż powinno ono
służyć ocenie, czy wymieniona w ustawie podstawa do przyjęcia przez Sąd
Najwyższy skargi kasacyjnej do rozpoznania istnieje. Uzasadnienie wniosku
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zawarte w skardze wniesionej przez
pozwaną ogranicza się zaś do stwierdzenia, że „istota zagadnienia prawnego
sprowadza się do oceny czynności prawnej (...) dokonanej w konkretnym stanie
faktycznym w świetle zasad współżycia społecznego”. Skarżąca nie wskazała
w czym miałaby przejawiać się istotna waga przedstawionego przez nią
zagadnienia i nie podała żadnych argumentów, które uzasadniałyby jej stanowisko
w tym zakresie. Nie został zatem spełniony wymóg zawarcia w skardze kasacyjnej
uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Brak w skardze kasacyjnej
któregokolwiek z jej konstrukcyjnych elementów wymienionych w art. 3984
§ 1
k.p.c. oznacza, że skarga posiada nieusuwalne braki powodujące konieczność jej
odrzucenia na podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c. Z tego względu skargę kasacyjną
pozwanej należało odrzucić, w oparciu o treść art. 3986
§ 3 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lipca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa PP
przeciwko AO
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 18 lipca 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od pozwanej na rzecz
powoda kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego
2
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2006 r. Sąd Apelacyjny zmienił częściowo
wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 25 maja 2006 r. poprzez zastrzeżenie na
rzecz pozwanej prawa powoływania się w postępowaniu egzekucyjnym na
ograniczenie jej odpowiedzialności do oznaczonej w wyroku nieruchomości i oddalił
apelację pozwanej w pozostałej części.
W skardze kasacyjnej pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego
w całości wnosząc o jego uchylenie oraz poprzedzającego go wyroku Sądu
Okręgowego w T. i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania,
bądź uchylenie wskazanych wyżej wyroków i oddalenie powództwa.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z brzmieniem art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna
zawierać wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oraz jego uzasadnienie.
Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie może
ograniczać się do samego wskazania ustawowej podstawy przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania, wymienionej w art. 3989
§ 1 k.p.c., gdyż powinno ono
służyć ocenie, czy wymieniona w ustawie podstawa do przyjęcia przez Sąd
Najwyższy skargi kasacyjnej do rozpoznania istnieje. Uzasadnienie wniosku
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zawarte w skardze wniesionej przez
pozwaną ogranicza się zaś do stwierdzenia, że „istota zagadnienia prawnego
sprowadza się do oceny czynności prawnej (...) dokonanej w konkretnym stanie
faktycznym w świetle zasad współżycia społecznego”. Skarżąca nie wskazała
w czym miałaby przejawiać się istotna waga przedstawionego przez nią
zagadnienia i nie podała żadnych argumentów, które uzasadniałyby jej stanowisko
w tym zakresie. Nie został zatem spełniony wymóg zawarcia w skardze kasacyjnej
uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Brak w skardze kasacyjnej
któregokolwiek z jej konstrukcyjnych elementów wymienionych w art. 3984
§ 1
k.p.c. oznacza, że skarga posiada nieusuwalne braki powodujące konieczność jej
odrzucenia na podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c. Z tego względu skargę kasacyjną
pozwanej należało odrzucić, w oparciu o treść art. 3986
§ 3 k.p.c.