IV CSK 254/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-07-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 254/07
POSTANOWIENIE
Dnia 22 sierpnia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski
w sprawie z powództwa K. Spółki z o.o.
przeciwko A.S i W.S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 sierpnia 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od strony powodowej na
rzecz pozwanej 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł zwrotu kosztów
zastępstwa prawnego w instancji kasacyjnej.
2
Uzasadnienie
Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem orzecznictwa, dla spełnienia wymogu
z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. konieczne jest zawarcie w skardze kasacyjnej odrębnego
wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, zawierającego profesjonalny wywód prawny
nawiązujący do wskazanych w art. 3989
§ 1 k.p.c. przesłanek przedsądu wraz
z przytoczeniem, które z nich występują w sprawie i uzasadnieniem stanowiska
skarżącego w tym przedmiocie (por. postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2006 r.,
II CZ 28/06, LEX nr 198531).
Skarga kasacyjna pozwanego powołuje wprawdzie jako przyczynę przyjęcia
jej do rozpoznania konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego związanego
z treścią art. 7095
§ 1 k.c., jednakże poza sformułowaniem tego zagadnienia
w postaci jednozdaniowego pytania nie zawiera uzasadnienia wątpliwości
prawnych, które mogłyby przemawiać za skierowaniem jej do rozpoznania przez
Sąd Najwyższy. Brak tego uzasadnienia jest brakiem konstrukcyjnym, nie
usuwalnym, skutkującym odrzucenie skargi kasacyjnej, z obciążeniem powoda
kosztami zastępstwa prawnego (art. 398 w zw. z art. 98 § 1 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 22 sierpnia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski
w sprawie z powództwa K. Spółki z o.o.
przeciwko A.S i W.S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 sierpnia 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od strony powodowej na
rzecz pozwanej 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł zwrotu kosztów
zastępstwa prawnego w instancji kasacyjnej.
2
Uzasadnienie
Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem orzecznictwa, dla spełnienia wymogu
z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. konieczne jest zawarcie w skardze kasacyjnej odrębnego
wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, zawierającego profesjonalny wywód prawny
nawiązujący do wskazanych w art. 3989
§ 1 k.p.c. przesłanek przedsądu wraz
z przytoczeniem, które z nich występują w sprawie i uzasadnieniem stanowiska
skarżącego w tym przedmiocie (por. postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2006 r.,
II CZ 28/06, LEX nr 198531).
Skarga kasacyjna pozwanego powołuje wprawdzie jako przyczynę przyjęcia
jej do rozpoznania konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego związanego
z treścią art. 7095
§ 1 k.c., jednakże poza sformułowaniem tego zagadnienia
w postaci jednozdaniowego pytania nie zawiera uzasadnienia wątpliwości
prawnych, które mogłyby przemawiać za skierowaniem jej do rozpoznania przez
Sąd Najwyższy. Brak tego uzasadnienia jest brakiem konstrukcyjnym, nie
usuwalnym, skutkującym odrzucenie skargi kasacyjnej, z obciążeniem powoda
kosztami zastępstwa prawnego (art. 398 w zw. z art. 98 § 1 k.p.c.).