IV CSK 259/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-07-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 259/07
POSTANOWIENIE
Dnia 22 sierpnia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski
w sprawie z powództwa A.W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 sierpnia 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 31 stycznia 2007 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną.
2
Uzasadnienie
W orzecznictwie przyjmuje się zgodnie, że dla spełnienia wymogu z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. konieczne jest zawarcie w skardze kasacyjnej odrębnego wniosku
o jej przyjęcie do rozpoznania, zawierającego profesjonalny wywód prawny
nawiązujący do wskazanych w art. 3989
§ 1 k.p.c. przesłanek przedsądu
z przytoczeniem, które z nich występują w sprawie i z uzasadnieniem stanowiska
skarżącego w tym przedmiocie (por. postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2004 r.,
II CZ 28/06, LEX NR 198531). Skarga pozwanego w niniejszej sprawie nie spełnia
wymogu należytego uzasadnienia wskazywanej konieczności dokonania wykładni
art. 416 k.c. Ogranicza się bowiem w tej kwestii do następującego
jednozdaniowego stwierdzenia: Z jednej strony przepis (chodzi o art. 416 k.c.) nie
odnosi się do Skarbu Państwa oraz innych osób prawnych przy wykonywaniu
władzy publicznej, podczas gdy z drugiej, w odniesieniu do osób prawnych,
przyjmuje odpowiedzialność na zasadzie art. 415 k.c. bądź art. 430 k.c. Brak
należytego uzasadnienia występowania okoliczności, która miałaby usprawiedliwiać
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, stanowi brak konstrukcyjny,
nieusuwalny, skutkujący odrzucenie skargi (art. 3986
§ 3 k.p.c.). Dlatego orzeczono
jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 22 sierpnia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski
w sprawie z powództwa A.W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 sierpnia 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 31 stycznia 2007 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną.
2
Uzasadnienie
W orzecznictwie przyjmuje się zgodnie, że dla spełnienia wymogu z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. konieczne jest zawarcie w skardze kasacyjnej odrębnego wniosku
o jej przyjęcie do rozpoznania, zawierającego profesjonalny wywód prawny
nawiązujący do wskazanych w art. 3989
§ 1 k.p.c. przesłanek przedsądu
z przytoczeniem, które z nich występują w sprawie i z uzasadnieniem stanowiska
skarżącego w tym przedmiocie (por. postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2004 r.,
II CZ 28/06, LEX NR 198531). Skarga pozwanego w niniejszej sprawie nie spełnia
wymogu należytego uzasadnienia wskazywanej konieczności dokonania wykładni
art. 416 k.c. Ogranicza się bowiem w tej kwestii do następującego
jednozdaniowego stwierdzenia: Z jednej strony przepis (chodzi o art. 416 k.c.) nie
odnosi się do Skarbu Państwa oraz innych osób prawnych przy wykonywaniu
władzy publicznej, podczas gdy z drugiej, w odniesieniu do osób prawnych,
przyjmuje odpowiedzialność na zasadzie art. 415 k.c. bądź art. 430 k.c. Brak
należytego uzasadnienia występowania okoliczności, która miałaby usprawiedliwiać
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, stanowi brak konstrukcyjny,
nieusuwalny, skutkujący odrzucenie skargi (art. 3986
§ 3 k.p.c.). Dlatego orzeczono
jak w sentencji.