I CNP 95/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:25-11-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:II CKN 341/98
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CNP 95/07
POSTANOWIENIE
Dnia 12 grudnia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie ze skargi J. S.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego
w W. z dnia 15 października 2004 r., wydanego
w sprawie z powództwa J. S.
przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2007 r.,
odrzuca skargę oraz oddala wniosek o przyznanie kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adw. P.
M. w postępowaniu wywołanym skargą o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
2
Uzasadnienie
Skarżąca J. S., zastąpiona przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła
w dniu 9 sierpnia 2007 r. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku
Sądu Rejonowego w W. z dnia 15 października 2004 r. Skarga oparta została na
podstawie naruszenia art. 370 w zw. z art. 168 k.p.c. i art. 78 Konstytucji RP, a w
jej wniosku zawarte jest żądanie stwierdzenia niezgodności zaskarżonego wyroku z
tymi przepisami. Skarga odnosi się zatem nie do zaskarżonego orzeczenia, lecz –
na co wskazuje treść skargi - do postanowienia z dnia 24 czerwca 2005 r., na
podstawie którego Sąd Rejonowy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do
wniesienia wpisu od apelacji oraz postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia
8 lutego 2006 r. oddalającego zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji.
Skoro więc wymagania konstrukcyjne skargi, o których mowa w art. 4245
§ 1 k.p.c.,
nie dotyczą zaskarżonego orzeczenia, skarga podlegała, jako niedopuszczalna,
odrzuceniu (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
Wobec tego, że skarga sporządzona została sprzecznie z zasadami
profesjonalizmu, należało oddalić wniosek do przyznanie kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wywołanym wniesieniem tej
skargi. W judykaturze utrwalony jest pogląd, według którego czynności adwokata
ustanowionego z urzędu, które są sprzeczne z zasadami profesjonalizmu,
nie uzasadniają przyznania mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
(postanowienie SN z dnia 12 lutego 1999 r., II CKN 341/98, OSNC 1999, nr 6,
poz. 123).
Jz
/tp/
POSTANOWIENIE
Dnia 12 grudnia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie ze skargi J. S.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego
w W. z dnia 15 października 2004 r., wydanego
w sprawie z powództwa J. S.
przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2007 r.,
odrzuca skargę oraz oddala wniosek o przyznanie kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adw. P.
M. w postępowaniu wywołanym skargą o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
2
Uzasadnienie
Skarżąca J. S., zastąpiona przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła
w dniu 9 sierpnia 2007 r. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku
Sądu Rejonowego w W. z dnia 15 października 2004 r. Skarga oparta została na
podstawie naruszenia art. 370 w zw. z art. 168 k.p.c. i art. 78 Konstytucji RP, a w
jej wniosku zawarte jest żądanie stwierdzenia niezgodności zaskarżonego wyroku z
tymi przepisami. Skarga odnosi się zatem nie do zaskarżonego orzeczenia, lecz –
na co wskazuje treść skargi - do postanowienia z dnia 24 czerwca 2005 r., na
podstawie którego Sąd Rejonowy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do
wniesienia wpisu od apelacji oraz postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia
8 lutego 2006 r. oddalającego zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji.
Skoro więc wymagania konstrukcyjne skargi, o których mowa w art. 4245
§ 1 k.p.c.,
nie dotyczą zaskarżonego orzeczenia, skarga podlegała, jako niedopuszczalna,
odrzuceniu (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
Wobec tego, że skarga sporządzona została sprzecznie z zasadami
profesjonalizmu, należało oddalić wniosek do przyznanie kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wywołanym wniesieniem tej
skargi. W judykaturze utrwalony jest pogląd, według którego czynności adwokata
ustanowionego z urzędu, które są sprzeczne z zasadami profesjonalizmu,
nie uzasadniają przyznania mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
(postanowienie SN z dnia 12 lutego 1999 r., II CKN 341/98, OSNC 1999, nr 6,
poz. 123).
Jz
/tp/