II CNP 21/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:28-02-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CNP 21/08
POSTANOWIENIE
Dnia 8 kwietnia 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Tadeusz Ereciński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 kwietnia 2008 r.
skargi S. L.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu
Okręgowego w P. z dnia 7 lipca 2006 r., sygn. akt II Co (…)
wydanego w sprawie ze skargi S. L.
przy uczestnictwie Prezydenta Miasta B.
o wznowienie postępowania,
odrzuca skargę
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 lipca 2006 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę S. L.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu
Okręgowego w P.
Postanowienie to S. L. zaskarżył skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4241
§ 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej
instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została
wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących
stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
2
W sprawie skarżący miał możliwość doprowadzenia do zmiany lub uchylenia
postanowienia z dnia 7 lipca 2006 r. Zgodnie bowiem z orzecznictwem Sądu
Najwyższego na postanowienie sądu pierwszej lub drugiej instancji w przedmiocie
odrzucenia skargi przysługuje zażalenie (art. 3941
§ 1 k.p.c. oraz postanowienie SN z
dnia 17 czerwca 2005 r., III CZ 49/05, OSNC 2005, nr 10, poz. 180).
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248
§ 1
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 8 kwietnia 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Tadeusz Ereciński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 kwietnia 2008 r.
skargi S. L.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu
Okręgowego w P. z dnia 7 lipca 2006 r., sygn. akt II Co (…)
wydanego w sprawie ze skargi S. L.
przy uczestnictwie Prezydenta Miasta B.
o wznowienie postępowania,
odrzuca skargę
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 lipca 2006 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę S. L.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu
Okręgowego w P.
Postanowienie to S. L. zaskarżył skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4241
§ 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej
instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została
wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących
stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
2
W sprawie skarżący miał możliwość doprowadzenia do zmiany lub uchylenia
postanowienia z dnia 7 lipca 2006 r. Zgodnie bowiem z orzecznictwem Sądu
Najwyższego na postanowienie sądu pierwszej lub drugiej instancji w przedmiocie
odrzucenia skargi przysługuje zażalenie (art. 3941
§ 1 k.p.c. oraz postanowienie SN z
dnia 17 czerwca 2005 r., III CZ 49/05, OSNC 2005, nr 10, poz. 180).
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248
§ 1
k.p.c.).