Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 25/08
POSTANOWIENIE
Dnia 13 czerwca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Iwona Koper
w sprawie ze skargi J. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 kwietnia 2006 r., sygn. akt VIII Ga (…), wydanego w
sprawie
ze skargi J. G. o wznowienie postępowania z powództwa I.(…) Spółki z o.o. w P.
przeciwko J. G.
o zapłatę, zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty wydanym przez Sąd
Rejonowy w P. w dniu 23 lutego 2005 r., sygn. akt V GNc (…), na posiedzeniu
niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2008 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu
Okręgowego w K. z dnia 26 kwietnia 2006 r. [sygn. akt VIII Ga (…)], pozwany J. G.
zarzucił naruszenie art. 78, art. 176 ust. 1, art. 32, art. 45 Konstytucji RP, art. 502 § 2
k.p.c., art. 405 k.p.c. w związku z art. 401 pkt 2 k.p.c. i wniósł o stwierdzenie
niezgodności z prawem zaskarżonego w całości orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W art. 4245
k.p.c. określone zostały wymagania, którym powinna odpowiadać
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Każde
z wymagań przewidzianych w art. 4245
§ 1 k.p.c. ma charakter samoistny, co oznacza,
że powinno być spełnione samodzielnie, a skarga niespełniająca któregokolwiek z nich
2
dotknięta jest brakiem nienaprawialnym w trybie właściwym dla usuwania braków
formalnych i podlega odrzuceniu a limine.
Zgodnie z art. 4245
§ 1 pkt 3 k.p.c. jednym z niezbędnych elementów
konstrukcyjnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia jest wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest
niezgodne. Wymaganie powyższe jest niezależne od obowiązku przytoczenia podstaw
skargi (art. 4245
§ 1 pkt 2 k.p.c.) i nie może być z tym ostatnim utożsamiane.
Wniesiona skarga nie spełnia wymagania określonego w art. 4245
§ 1 pkt 3 k.p.c.,
ponieważ w skardze nie zawarto wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest
niezgodne. Skarżący przytoczył i uzasadnił podstawy skargi, jednak art. 4245
§ 1 k.p.c.
wyraźnie odróżnia podstawy skargi od wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone
orzeczenie jest niezgodne, zatem skarga musi zawierać każdy z tych elementów
przedstawiony odrębnie (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 20 lipca 2005 r.,
IV CNP 1/05, niepubl., z dnia 18 stycznia 2006 r., III CNP 21/05, niepubl. oraz z dnia 27
stycznia 2006 r., III CNP 23/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 140).
Z tych względów orzeczono jak w sentencji (art. 4248
§ 1 k.p.c.).

I CNP 25/08

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia