IV CZ 34/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-04-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 34/08
POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)
SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
SSN Hubert Wrzeszcz
w sprawie z powództwa D. P. i W. P.
przeciwko I. G.
o zniesienie służebności osobistej mieszkania ewentualnie o zmianę służebności na
rentę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 czerwca 2008 r.,
zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 stycznia 2008
r., sygn. akt V Ca (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2008 r. Sąd Okręgowy w S. odrzucił skargę
kasacyjną powodów D. i W. P. od wyroku tego Sądu zmieniającego wyrok Sądu
Rejonowego G. w części uwzględniającej żądanie zamiany osobistej służebności
mieszkania na rentę przez jego oddalenie.
W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że wniesione powództwo jest
powództwem o ukształtowanie i ma charakter majątkowy niepieniężny. Skarga
kasacyjna powodów jest niedopuszczalna z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia,
która jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982
§ 1 k.p.c.) i wynosi 1050 zł.
W zażaleniu powodowie zarzucili naruszenie art. 3982
i art. 3986
k.p.c. przez
wadliwą wykładnię i przyjęcie, że sprawa o zniesienie służebności osobistej mieszkania
2
ewentualnie o jej zamianę na rentę ma charakter majątkowy. Wnosili o uchylenie
postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest nieuzasadnione.
Sprawami o których mowa w art. 3982
§ 1 k.p.c. są sprawy majątkowe zarówno o
świadczenie jak i o ustalenie oraz ukształtowanie prawa. We wszystkich tych sprawach
o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia, która
jest w sprawie niniejszej niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Zgodnie z utrwalonym
kierunkiem wykładni art. 3982
§ 1 k.p.c., a także obowiązującego poprzednio art. 3921
§
1 k.p.c. żądanie, a tym samym sprawa ma charakter majątkowy, jeżeli zmierza do
realizacji prawa lub uprawnienia mającego bezpośredni wpływ na stosunki majątkowe
stron (m. innymi postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2005 r., II CZ
110/05, nie publ. i z dnia 6 października 2006 r., V CZ 67/06 nie publ.). Kryterium to –
jak trafnie przyjął Sąd Okręgowy - przesądza o majątkowym charakterze żądania
zniesienia służebności osobistej mieszkania oraz żądania jej zamiany na rentę. Z uwagi
na wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, która nie jest przez skarżących
kwestionowana, wniesienia skarga, podlegała więc odrzuceniu.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)
SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
SSN Hubert Wrzeszcz
w sprawie z powództwa D. P. i W. P.
przeciwko I. G.
o zniesienie służebności osobistej mieszkania ewentualnie o zmianę służebności na
rentę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 czerwca 2008 r.,
zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 stycznia 2008
r., sygn. akt V Ca (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2008 r. Sąd Okręgowy w S. odrzucił skargę
kasacyjną powodów D. i W. P. od wyroku tego Sądu zmieniającego wyrok Sądu
Rejonowego G. w części uwzględniającej żądanie zamiany osobistej służebności
mieszkania na rentę przez jego oddalenie.
W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że wniesione powództwo jest
powództwem o ukształtowanie i ma charakter majątkowy niepieniężny. Skarga
kasacyjna powodów jest niedopuszczalna z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia,
która jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982
§ 1 k.p.c.) i wynosi 1050 zł.
W zażaleniu powodowie zarzucili naruszenie art. 3982
i art. 3986
k.p.c. przez
wadliwą wykładnię i przyjęcie, że sprawa o zniesienie służebności osobistej mieszkania
2
ewentualnie o jej zamianę na rentę ma charakter majątkowy. Wnosili o uchylenie
postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest nieuzasadnione.
Sprawami o których mowa w art. 3982
§ 1 k.p.c. są sprawy majątkowe zarówno o
świadczenie jak i o ustalenie oraz ukształtowanie prawa. We wszystkich tych sprawach
o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia, która
jest w sprawie niniejszej niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Zgodnie z utrwalonym
kierunkiem wykładni art. 3982
§ 1 k.p.c., a także obowiązującego poprzednio art. 3921
§
1 k.p.c. żądanie, a tym samym sprawa ma charakter majątkowy, jeżeli zmierza do
realizacji prawa lub uprawnienia mającego bezpośredni wpływ na stosunki majątkowe
stron (m. innymi postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2005 r., II CZ
110/05, nie publ. i z dnia 6 października 2006 r., V CZ 67/06 nie publ.). Kryterium to –
jak trafnie przyjął Sąd Okręgowy - przesądza o majątkowym charakterze żądania
zniesienia służebności osobistej mieszkania oraz żądania jej zamiany na rentę. Z uwagi
na wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, która nie jest przez skarżących
kwestionowana, wniesienia skarga, podlegała więc odrzuceniu.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3
k.p.c.).