II CNP 73/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:30-05-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CNP 73/08
POSTANOWIENIE
Dnia 29 września 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Tadeusz Ereciński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2008 r.
skargi M. K.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z
dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt I ACa (…),
wydanego w sprawie z powództwa M. K.
przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego w P.
o zapłatę,
odrzuca skargę i zasądza od skarżącego na rzecz Skarbu Państwa (Naczelnika
Pierwszego Urzędu Skarbowego w P.) kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z
tytułu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2006 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od
wyroku Sądu Okręgowego w P.
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
powód zarzucił naruszenie art. 481 § 3, art. 417 k.c., art. 290 § 2, art. 281 w zw. z art.
48 § 1, 233 § 1 i 286 k.p.c. i wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem
zaskarżonego orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4241
§ 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej
instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została
2
wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących
stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
W rozpoznawanej sprawie możliwa była zmiana lub uchylenie zaskarżonego
orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych. Od wyroku
przysługiwała bowiem skarga kasacyjna, którą skarżący wniósł dnia 27 kwietnia 2007
r. Fakt, że skarga ta została odrzucona postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 28
kwietnia 2008 r., jako wniesiona po upływie terminu nie powoduje, iż powodowi
przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. O kosztach
postępowania orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1, art. 39319
i art.
42412
k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 29 września 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Tadeusz Ereciński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2008 r.
skargi M. K.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z
dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt I ACa (…),
wydanego w sprawie z powództwa M. K.
przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego w P.
o zapłatę,
odrzuca skargę i zasądza od skarżącego na rzecz Skarbu Państwa (Naczelnika
Pierwszego Urzędu Skarbowego w P.) kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z
tytułu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2006 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od
wyroku Sądu Okręgowego w P.
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
powód zarzucił naruszenie art. 481 § 3, art. 417 k.c., art. 290 § 2, art. 281 w zw. z art.
48 § 1, 233 § 1 i 286 k.p.c. i wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem
zaskarżonego orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4241
§ 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej
instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została
2
wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących
stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
W rozpoznawanej sprawie możliwa była zmiana lub uchylenie zaskarżonego
orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych. Od wyroku
przysługiwała bowiem skarga kasacyjna, którą skarżący wniósł dnia 27 kwietnia 2007
r. Fakt, że skarga ta została odrzucona postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 28
kwietnia 2008 r., jako wniesiona po upływie terminu nie powoduje, iż powodowi
przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. O kosztach
postępowania orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1, art. 39319
i art.
42412
k.p.c.