I CZ 84/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-07-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 84/08
POSTANOWIENIE
Dnia 14 listopada 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)
SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca)
SSA Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa J. K.
przeciwko D. K. i M. K.
o zobowiązanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2008 r.,
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 23 kwietnia 2008 r.,
sygn. akt VI ACa (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie
powódki na postanowienie tego Sądu z dnia 13 lutego 2008 r. odrzucającego jej skargę
kasacyjną. Jako przyczynę odrzucenia zażalenia wskazano jego nieprawidłowe
opłacenie, gdyż powódka uiściła jedynie 30 zł. Zdaniem Sądu zwolnienie od kosztów
sądowych nie rozciąga się na postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej.
W zażaleniu na to postanowienie powódka polemizuje ze stanowiskiem Sądu
Apelacyjnego wskazując, że z żadnego przepisu nie wynika, aby zwolnienie nie
obejmowało postępowania przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W obowiązującym stanie prawnym skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym
środkiem zaskarżenia i przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji.
2
Nietrafne jest zatem stanowisko, że zwolnienie z obowiązku ponoszenia ciężaru
kosztów sądowych uzyskane przez stronę w toku postępowania przed sądami
powszechnymi, rozciąga się na postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej.
Stanowisko takie, mimo początkowych wątpliwości, zostało ostatecznie przyjęte w
uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2008 r., III CZP
142/08 mającej moc zasady prawnej.
Z tych względów zażalenie powódki podlegało oddaleniu jako pozbawione
uzasadnionych podstaw (art. 3941
w związku z art. 39814
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 14 listopada 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)
SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca)
SSA Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa J. K.
przeciwko D. K. i M. K.
o zobowiązanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2008 r.,
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 23 kwietnia 2008 r.,
sygn. akt VI ACa (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie
powódki na postanowienie tego Sądu z dnia 13 lutego 2008 r. odrzucającego jej skargę
kasacyjną. Jako przyczynę odrzucenia zażalenia wskazano jego nieprawidłowe
opłacenie, gdyż powódka uiściła jedynie 30 zł. Zdaniem Sądu zwolnienie od kosztów
sądowych nie rozciąga się na postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej.
W zażaleniu na to postanowienie powódka polemizuje ze stanowiskiem Sądu
Apelacyjnego wskazując, że z żadnego przepisu nie wynika, aby zwolnienie nie
obejmowało postępowania przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W obowiązującym stanie prawnym skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym
środkiem zaskarżenia i przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji.
2
Nietrafne jest zatem stanowisko, że zwolnienie z obowiązku ponoszenia ciężaru
kosztów sądowych uzyskane przez stronę w toku postępowania przed sądami
powszechnymi, rozciąga się na postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej.
Stanowisko takie, mimo początkowych wątpliwości, zostało ostatecznie przyjęte w
uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2008 r., III CZP
142/08 mającej moc zasady prawnej.
Z tych względów zażalenie powódki podlegało oddaleniu jako pozbawione
uzasadnionych podstaw (art. 3941
w związku z art. 39814
k.p.c.).