I CZ 2/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-08-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 2/09
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lutego 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Irena Gromska-Szuster
SSN Hubert Wrzeszcz
w sprawie z wniosku "Z." Spółki z o.o. i "B" Spółki z o.o.
przy uczestnictwie "A." Spółki z o.o.
o wpis,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2009 r.,
zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 6.08.2008 r. odrzucił apelację
Spółki „A. wniesioną od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 20.09.2006
r. stwierdzając, że Spółka ta nie jest uczestnikiem postępowania w rozumieniu art.
6261
§ 2 k.p.c., a tym samym nie ma legitymacji procesowej do wniesienia apelacji.
Od tego postanowienia zażalenie wniosła spółka „A.” domagając się jego
uchylenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Art. 6261
§ 2 k.p.c. został wprowadzony ustawą z dnia 11.05.2001 r.
o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece, ustawy – Kodeks
postępowania cywilnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz
ustawy – Prawo o notariacie (Dz.U. Nr 63, poz. 635). Celem tej nowelizacji kodeksu
postępowania cywilnego było usprawnienie postępowania wieczystoksięgowego
i jego sformalizowanie, czemu służyło m.in. ograniczenie kręgu podmiotów
mogących uczestniczyć w tym postępowaniu. Takie ograniczenie nastąpiło w art.
6261
§ 2 k.p.c., którego treść jest jednoznaczna. Uczestnikami postępowania
wieczystoksięgowego mogą być wyłącznie wnioskodawca, osoby których prawa
mają zostać wykreślone lub obciążone oraz osoby, na rzecz których wpis ma
nastąpić. Użycie sformułowania „tylko” oznacza zwężenie kręgu podmiotów jedynie
do wskazanych w treści przepisu. Mając to na względzie Sąd Najwyższy
w postanowieniu z dnia 16.06.2004 r. I CZ 48/04 (OSNC 2005/6/108) przyjął, że art.
6261
§ 2 k.p.c., jako przepis szczególny w stosunku do art. 510 k.p.c., reguluje
wyczerpująco krąg podmiotów postępowania wieczystoksięgowego. Pogląd ten
skład orzekający podziela.
W sprawie jest poza sporem, że Spółka wnosząca zażalenie nie należy do
kręgu podmiotów wymienionych w art. 6261
§ 2 k.p.c. Twierdzi jedynie, że wpis
dotyka jej praw. W przeciwieństwie do poprzedniego stanu prawnego, pod rządem
art. 6261
§ 2 k.p.c., osoba taka nie jest uczestnikiem postępowania
wieczystoksięgowego. Takiego statusu nie uzyskała przez to, że Sąd Rejonowy
błędnie zawiadomił ją o wpisie i pouczył o środkach zaskarżenia. Na marginesie
3
należy też zauważyć, że przywołane w zażaleniu postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 11.01.2001 r. V CKN 1841/00 zostało wydane przed wejściem w życie art.
6261
§ 2 k.p.c.
Z tych względów zażalenie należało oddalić (art. 3941
§ 3 w związku z art.
39814
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lutego 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Irena Gromska-Szuster
SSN Hubert Wrzeszcz
w sprawie z wniosku "Z." Spółki z o.o. i "B" Spółki z o.o.
przy uczestnictwie "A." Spółki z o.o.
o wpis,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2009 r.,
zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 6.08.2008 r. odrzucił apelację
Spółki „A. wniesioną od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 20.09.2006
r. stwierdzając, że Spółka ta nie jest uczestnikiem postępowania w rozumieniu art.
6261
§ 2 k.p.c., a tym samym nie ma legitymacji procesowej do wniesienia apelacji.
Od tego postanowienia zażalenie wniosła spółka „A.” domagając się jego
uchylenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Art. 6261
§ 2 k.p.c. został wprowadzony ustawą z dnia 11.05.2001 r.
o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece, ustawy – Kodeks
postępowania cywilnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz
ustawy – Prawo o notariacie (Dz.U. Nr 63, poz. 635). Celem tej nowelizacji kodeksu
postępowania cywilnego było usprawnienie postępowania wieczystoksięgowego
i jego sformalizowanie, czemu służyło m.in. ograniczenie kręgu podmiotów
mogących uczestniczyć w tym postępowaniu. Takie ograniczenie nastąpiło w art.
6261
§ 2 k.p.c., którego treść jest jednoznaczna. Uczestnikami postępowania
wieczystoksięgowego mogą być wyłącznie wnioskodawca, osoby których prawa
mają zostać wykreślone lub obciążone oraz osoby, na rzecz których wpis ma
nastąpić. Użycie sformułowania „tylko” oznacza zwężenie kręgu podmiotów jedynie
do wskazanych w treści przepisu. Mając to na względzie Sąd Najwyższy
w postanowieniu z dnia 16.06.2004 r. I CZ 48/04 (OSNC 2005/6/108) przyjął, że art.
6261
§ 2 k.p.c., jako przepis szczególny w stosunku do art. 510 k.p.c., reguluje
wyczerpująco krąg podmiotów postępowania wieczystoksięgowego. Pogląd ten
skład orzekający podziela.
W sprawie jest poza sporem, że Spółka wnosząca zażalenie nie należy do
kręgu podmiotów wymienionych w art. 6261
§ 2 k.p.c. Twierdzi jedynie, że wpis
dotyka jej praw. W przeciwieństwie do poprzedniego stanu prawnego, pod rządem
art. 6261
§ 2 k.p.c., osoba taka nie jest uczestnikiem postępowania
wieczystoksięgowego. Takiego statusu nie uzyskała przez to, że Sąd Rejonowy
błędnie zawiadomił ją o wpisie i pouczył o środkach zaskarżenia. Na marginesie
3
należy też zauważyć, że przywołane w zażaleniu postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 11.01.2001 r. V CKN 1841/00 zostało wydane przed wejściem w życie art.
6261
§ 2 k.p.c.
Z tych względów zażalenie należało oddalić (art. 3941
§ 3 w związku z art.
39814
k.p.c.).