II CNP 133/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-08-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CNP 133/08
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
Prezes SN Tadeusz Ereciński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 lutego 2009 r.,
skargi Przedsiębiorstwa "I" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. akt [...], wydanego w sprawie
z powództwa "I" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwiadacji
przeciwko "R." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
o zapłatę,
odrzuca skargę oraz zasądza od skarżącego na rzecz strony
pozwanej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu kosztów
postępowania skargowego.
Uzasadnienie
2
Wyrokiem z dnia z dnia 14 czerwca 2007 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację
strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 65 § 1, art. 6, 490 § 2 k.c.
oraz art. 378 § 1 k.p.c. i wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem
zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4241
§ 3 k.p.c. od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których
wniesiono skargę kasacyjną, oraz od orzeczeń Sądu Najwyższego skarga
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.
W takich wypadkach orzeczenie Sądu Najwyższego traktuje się jak orzeczenie
wydane w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi.
Dokonując wykładni art. 4241
§ 3 k.p.c., w piśmiennictwie wyrażono trafny
pogląd, że przez skargę kasacyjną „wniesioną” należy rozumieć skargę „wniesioną
skutecznie”, tj. taką, która nie została odrzucona, a Sąd Najwyższy poddał ją co
najmniej tzw. przedsądowi (art. 3989
k.p.c.) albo rozpoznał po przyjęciu do
rozpoznania. Stanowisko takie zajął także Sąd Najwyższy (zob. postanowienia
z dnia 23 października 2006 r., V CNP 130/06, nie publ., z dnia 15 czerwca 2007 r.,
I CNP 27/07, nie publ., z dnia 29 sierpnia 2007 r., IV CNP 114/07, nie publ.).
Od zaskarżonego w niniejszej sprawie wyroku Sąd Apelacyjny z dnia 14
czerwca 2007 r. przysługiwała skarga kasacyjna, którą strona skarżąca wniosła
dnia 5 września 2007 r. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2007 r., [...] Sąd
Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej. Skarga o
stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku nie jest zatem dopuszczalna.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248
§ 1 k.p.c.)
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
Prezes SN Tadeusz Ereciński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 lutego 2009 r.,
skargi Przedsiębiorstwa "I" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. akt [...], wydanego w sprawie
z powództwa "I" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwiadacji
przeciwko "R." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
o zapłatę,
odrzuca skargę oraz zasądza od skarżącego na rzecz strony
pozwanej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu kosztów
postępowania skargowego.
Uzasadnienie
2
Wyrokiem z dnia z dnia 14 czerwca 2007 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację
strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 65 § 1, art. 6, 490 § 2 k.c.
oraz art. 378 § 1 k.p.c. i wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem
zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4241
§ 3 k.p.c. od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których
wniesiono skargę kasacyjną, oraz od orzeczeń Sądu Najwyższego skarga
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.
W takich wypadkach orzeczenie Sądu Najwyższego traktuje się jak orzeczenie
wydane w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi.
Dokonując wykładni art. 4241
§ 3 k.p.c., w piśmiennictwie wyrażono trafny
pogląd, że przez skargę kasacyjną „wniesioną” należy rozumieć skargę „wniesioną
skutecznie”, tj. taką, która nie została odrzucona, a Sąd Najwyższy poddał ją co
najmniej tzw. przedsądowi (art. 3989
k.p.c.) albo rozpoznał po przyjęciu do
rozpoznania. Stanowisko takie zajął także Sąd Najwyższy (zob. postanowienia
z dnia 23 października 2006 r., V CNP 130/06, nie publ., z dnia 15 czerwca 2007 r.,
I CNP 27/07, nie publ., z dnia 29 sierpnia 2007 r., IV CNP 114/07, nie publ.).
Od zaskarżonego w niniejszej sprawie wyroku Sąd Apelacyjny z dnia 14
czerwca 2007 r. przysługiwała skarga kasacyjna, którą strona skarżąca wniosła
dnia 5 września 2007 r. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2007 r., [...] Sąd
Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej. Skarga o
stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku nie jest zatem dopuszczalna.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248
§ 1 k.p.c.)