IV CZ 9/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-08-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 9/09
POSTANOWIENIE
Dnia 26 lutego 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Strus
w sprawie z wniosku J.H.
przy uczestnictwie [...]
o zmianę postanowienia w sprawie [...] Sądu Rejonowego w N.
o stwierdzeniu nabycia spadku po F.K. i W.K.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 lutego 2009 r.,
zażalenia wnioskodawczyni
na postanowienie Sądu Okręgowego w B.
z dnia 18 września 2008 r., sygn. akt [...],
odrzuca zażalenie
Uzasadnienie
2
Sąd Okręgowy w B. postanowieniem z dnia 18 września 2008 r. odrzucił
apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w N. z dnia 12
czerwca, oddalającego wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia
spadku, z uwagi na nienależyte opłacenie tego środka odwoławczego (art. 1302
§ 3
k.p.c.). Zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie odrzucające apelację,
wniesione przez skarżącą osobiście, Sąd Okręgowy odrzucił postanowieniem z
dnia 4 listopada 2008 r., wskazując na niezachowanie przymusu adwokacko-
radcowskiego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Oba wymienione wyżej
postanowienia odrzucające wniesione przez wnioskodawczynię środki odwoławcze
zaskarżył zażaleniami jej pełnomocnik. Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi
Najwyższemu zażalenie na postanowienie z dnia 18 września 2008 r. odrzucające
apelację.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3941
§ 3 k.p.c. do postępowania zażaleniowego przed Sądem
Najwyższym stosuje się odpowiednio art. 394 § 2 k.p.c., wedle którego termin do
wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy
strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego
na rozprawie – od ogłoszenia postanowienia. Postanowienie o odrzuceniu apelacji
wydane zostało w dniu 18 września 2008 r. na rozprawie, a jego odpis doręczono
pełnomocnikowi wnioskodawczyni – na jego wniosek – w dniu 7 października
2008 r. Zażalenie na to postanowienie pełnomocnik wnioskodawczyni złożył w dniu
20 listopada 2008 r., a więc po upływie ustawowego terminu.
Z tych względów należało na podstawie art. 373 w związku z art. 13 § 2, art.
39821
i art. 3941
§ 3 k.p.c. orzec, jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 26 lutego 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Strus
w sprawie z wniosku J.H.
przy uczestnictwie [...]
o zmianę postanowienia w sprawie [...] Sądu Rejonowego w N.
o stwierdzeniu nabycia spadku po F.K. i W.K.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 lutego 2009 r.,
zażalenia wnioskodawczyni
na postanowienie Sądu Okręgowego w B.
z dnia 18 września 2008 r., sygn. akt [...],
odrzuca zażalenie
Uzasadnienie
2
Sąd Okręgowy w B. postanowieniem z dnia 18 września 2008 r. odrzucił
apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w N. z dnia 12
czerwca, oddalającego wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia
spadku, z uwagi na nienależyte opłacenie tego środka odwoławczego (art. 1302
§ 3
k.p.c.). Zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie odrzucające apelację,
wniesione przez skarżącą osobiście, Sąd Okręgowy odrzucił postanowieniem z
dnia 4 listopada 2008 r., wskazując na niezachowanie przymusu adwokacko-
radcowskiego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Oba wymienione wyżej
postanowienia odrzucające wniesione przez wnioskodawczynię środki odwoławcze
zaskarżył zażaleniami jej pełnomocnik. Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi
Najwyższemu zażalenie na postanowienie z dnia 18 września 2008 r. odrzucające
apelację.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3941
§ 3 k.p.c. do postępowania zażaleniowego przed Sądem
Najwyższym stosuje się odpowiednio art. 394 § 2 k.p.c., wedle którego termin do
wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy
strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego
na rozprawie – od ogłoszenia postanowienia. Postanowienie o odrzuceniu apelacji
wydane zostało w dniu 18 września 2008 r. na rozprawie, a jego odpis doręczono
pełnomocnikowi wnioskodawczyni – na jego wniosek – w dniu 7 października
2008 r. Zażalenie na to postanowienie pełnomocnik wnioskodawczyni złożył w dniu
20 listopada 2008 r., a więc po upływie ustawowego terminu.
Z tych względów należało na podstawie art. 373 w związku z art. 13 § 2, art.
39821
i art. 3941
§ 3 k.p.c. orzec, jak w sentencji.