V CSK 430/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-10-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 430/08
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa M.M.
przeciwko Przedsiębiorstwu "P"
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt [...],
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden
tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
Uzasadnienie
2
Zgodnie z art. 3989
§ 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej
sprawie skarga kasacyjna powoda podlega odrzuceniu z dwóch przyczyn.
Po pierwsze, we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania nie wskazano żadnej
z wyżej wymienionych okoliczności, skarga zatem w istocie nie zawiera wniosku
o jej przyjęcie do rozpoznania. Po drugie, mimo że w skardze wskazano jako jej
podstawę naruszenie przepisu prawa materialnego (art. 491 § 1 k.c.), zawiera ona
wyłącznie polemikę z ustaleniami faktycznymi Sądu Apelacyjnego i oceną
dowodów, co w skardze kasacyjnej jest niedopuszczalne (art. 3983
§ 3 k.p.c.).
Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na
podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa M.M.
przeciwko Przedsiębiorstwu "P"
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt [...],
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden
tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
Uzasadnienie
2
Zgodnie z art. 3989
§ 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej
sprawie skarga kasacyjna powoda podlega odrzuceniu z dwóch przyczyn.
Po pierwsze, we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania nie wskazano żadnej
z wyżej wymienionych okoliczności, skarga zatem w istocie nie zawiera wniosku
o jej przyjęcie do rozpoznania. Po drugie, mimo że w skardze wskazano jako jej
podstawę naruszenie przepisu prawa materialnego (art. 491 § 1 k.c.), zawiera ona
wyłącznie polemikę z ustaleniami faktycznymi Sądu Apelacyjnego i oceną
dowodów, co w skardze kasacyjnej jest niedopuszczalne (art. 3983
§ 3 k.p.c.).
Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na
podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c.