II CZ 55/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-01-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 55/09
POSTANOWIENIE
Dnia 18 listopada 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Barbara Myszka
w sprawie ze skargi R. Z. i M. G. – Z.
na czynność Komornika Rewiru […] przy Sądzie Rejonowym w P.,
w przedmiocie wniosku dłużników R. Z. i M. G. – Z.
o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 18 listopada 2009 r.,
zażalenia dłużników
na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
z dnia 29 maja 2009 r.,
odrzuca zażalenie.
Uzasadnienie
2
Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 29 maja 2009 r. oddalił wnioski
dłużników […] o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
uznając, że sytuacja osobista i majątkowa dłużników nie usprawiedliwia żadnego z
tych żądań.
W zażaleniu na powyższe postanowienie dłużnicy wnieśli o jego uchylenie,
kwestionując wyrażoną przez Sąd Okręgowy ocenę zasadności zarówno wniosku
o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych, jak i wniosku o ustanowienie
adwokata.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje tylko na postanowienia sądu
drugiej instancji wskazane w art. 3941
§ 1 i 2 k.p.c. W przepisach tych nie
wymieniono postanowień w przedmiocie zwolnienia strony od kosztów sądowych
oraz ustanowienia dla niej adwokata lub radcy prawnego.
Zgodnie z art. 3941
§ 1 pkt 2 k.p.c., zaskarżeniu zażaleniem do Sądu
Najwyższego podlega postanowienie sądu drugiej instancji co do kosztów procesu,
które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Koszty procesu
nie są jednak pojęciem tożsamym z pojęciem kosztów sądowych. Przytoczony
przepis rozszerza krąg wyjątków od zasady, że nie przysługuje zażalenie do Sądu
Najwyższego od postanowień sądu drugiej instancji innych, niż kończące
postępowanie w sprawie. Musi on zatem, jako uregulowanie szczególne, podlegać
ścisłej wykładni. Oznacza to, że zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji
rozstrzygające wniosek o zwolnienie do kosztów sądowych, a także wniosek
o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, jest niedopuszczalne.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941
§ 3 w związku z art.
39821
i art. 373 k.p.c. odrzucił zażalenie.
jz
POSTANOWIENIE
Dnia 18 listopada 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Barbara Myszka
w sprawie ze skargi R. Z. i M. G. – Z.
na czynność Komornika Rewiru […] przy Sądzie Rejonowym w P.,
w przedmiocie wniosku dłużników R. Z. i M. G. – Z.
o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 18 listopada 2009 r.,
zażalenia dłużników
na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
z dnia 29 maja 2009 r.,
odrzuca zażalenie.
Uzasadnienie
2
Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 29 maja 2009 r. oddalił wnioski
dłużników […] o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
uznając, że sytuacja osobista i majątkowa dłużników nie usprawiedliwia żadnego z
tych żądań.
W zażaleniu na powyższe postanowienie dłużnicy wnieśli o jego uchylenie,
kwestionując wyrażoną przez Sąd Okręgowy ocenę zasadności zarówno wniosku
o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych, jak i wniosku o ustanowienie
adwokata.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje tylko na postanowienia sądu
drugiej instancji wskazane w art. 3941
§ 1 i 2 k.p.c. W przepisach tych nie
wymieniono postanowień w przedmiocie zwolnienia strony od kosztów sądowych
oraz ustanowienia dla niej adwokata lub radcy prawnego.
Zgodnie z art. 3941
§ 1 pkt 2 k.p.c., zaskarżeniu zażaleniem do Sądu
Najwyższego podlega postanowienie sądu drugiej instancji co do kosztów procesu,
które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Koszty procesu
nie są jednak pojęciem tożsamym z pojęciem kosztów sądowych. Przytoczony
przepis rozszerza krąg wyjątków od zasady, że nie przysługuje zażalenie do Sądu
Najwyższego od postanowień sądu drugiej instancji innych, niż kończące
postępowanie w sprawie. Musi on zatem, jako uregulowanie szczególne, podlegać
ścisłej wykładni. Oznacza to, że zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji
rozstrzygające wniosek o zwolnienie do kosztów sądowych, a także wniosek
o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, jest niedopuszczalne.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941
§ 3 w związku z art.
39821
i art. 373 k.p.c. odrzucił zażalenie.
jz