Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 18/10
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 15 czerwca 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Grzegorczyk
w sprawie A. S.
skazanego z art.197 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 15 czerwca 2010 r.
kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w S.
z dnia 6 października 2009 r.,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.
z dnia 16 marca 2009 r.,
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami
sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 marca 2009 r. A. S. został
uznany winnym popełnienia w dniach od 4 do 6 lutego 2008 r. wobec E. B.,
pozostającej u niego w ramach rodziny zastępczej, przestępstwa z art. 199 § 1 w
zw. z § 3 i art. 197 § 1 w zw. z art.11 § 2 i art.12 k.k. i skazany za to na karę 3
lat pozbawienia wolności, z zakazem zbliżania się do pokrzywdzonej przez
okres 10 lat. Po rozpoznaniu apelacji, wniesionych przez prokuratora na
niekorzyść oskarżonego odnośnie kary oraz przez obrońcę z zarzutem błędu w
ustaleniach faktycznych i rażącej niewspółmierności kary, Sąd Okręgowy w S.-
wyrokiem z dnia 6 października 2009 r. - zmienił to orzeczenie jedynie przez
podwyższenie kary do 5 lat pozbawienia wolności, utrzymując go w mocy w
pozostałym zakresie. W kasacji wywiedzionej od wyroku sądu odwoławczego
obrońca skazanego podniosła zarzut obrazy przepisów postępowania, a to art. 4,
5, 7, 167, 193, 214, 215, 366, 410, 424 § 1 i 457 § 3 k.p.k., przez
zaakceptowanie poglądu wyrażonego w uzasadnieniu sądu pierwszej instancji,
że materiał zgromadzony w sprawie daje podstawę do ustalenia winy
oskarżonego, a materiał ten był oceniony dowolnie, zaniechano weryfikacji
zeznań pokrzywdzonej i nie przeprowadzono dowodów z urzędu, wnosząc o
uchylenie obu wydanych w tym procesie wyroków i przekazanie sprawy do
ponownego rozpoznania w pierwszej instancji. W odpowiedzi na tę skargę
prokurator Prokuratury Okręgowej w S. wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej.
Rozpoznając tę kasację Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Skarga ta jest niezasadna i to w oczywistym stopniu, stąd też jej
rozpoznanie na posiedzeniu, o jakim mowa w art. 535 § 3 k.p.k. Autorce kasacji
należy przypomnieć, że kasacja służy od wyroku sądu odwoławczego, a nie
sądu pierwszej instancji i że nie wolno w niej kwestionować ustaleń
faktycznych, w tym także pod pozorem rzekomej obrazy prawa. Niestety
skarżąca wysuwając jakoby zarzut obrazy prawa procesowego atakuje w istocie
ustalenia faktyczne i chce poddać je kontroli Sądu Najwyższego, który jednak
jest sądem prawa, a nie faktów. Skarżąca zapomina lub nie pamięta, że apelacja
obrońcy podnosiła jedynie zarzut błędu w ustaleniach faktycznych i
niewspółmierności kary i w tej materii sąd odwoławczy wyjątkowo obszernie i
prawidłowo wypowiedział w uzasadnieniu swego wyroku (k. 533-537). Zarzut
zatem rzekomej obrazy art. 457 § 3 k.p.k. ma się nijak do realiów tej sprawy.
Podnoszona zaś obraza pozostałych, przywołanych w kasacji, przepisów
procesowych, odnosi się do procedowania w pierwszej instancji. To tam
bowiem przeprowadza się - w tym z urzędu - określone dowody i je ocenia, jest
ona tym samym skierowana do wyroku sądu meriti, a nie sądu odwoławczego.
Przy tym nie zarzuca się, aby ten ostatni sąd obraził art. 440 k.p.k., czyli że
mimo potrzeby nie orzekł on poza granicami zarzutów apelacji z uwagi na
rażącą niesprawiedliwość wyroku. Zatem sama Autorka kasacji przyznaje w ten
sposób, że wyrok ten nie jest rażąco niesprawiedliwy, a pamiętać trzeba, że
tylko rażąca obraza prawa i to mogąca istotny wpływ na treść wyroku może być
podstawą kasacji. Treść tej kasacji dowodzi natomiast wyraźnie, że skarżącej
chodzi o zakwestionowanie ustaleń poczynionych w postępowaniu. I tak czyni
się w uzasadnieniu tej skargi, co jednak nie może być przedmiotem
nadzwyczajnego środka zaskarżenia.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy oddalił tę kasację jako
oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego - stosownie do art. 636 § 1 w zw.
z art. 518 k.p.k. - kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
/tp/