Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 40/10
POSTANOWIENIE
Dnia 28 września 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie ze skargi P. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego w W.,
z dnia 27 marca 2008 r., sygn. akt IV Cz 361/08, wydanego w sprawie
z wniosku M.(…) Spółki z o.o. w C., F.(…) S.A. w L. i Banku (…) S.A. w K.
przeciwko F.(…) Spółce z o.o. z siedzibą w J. i P. M.
przy udziale B.(…) Spółki Jawnej w B.
o egzekucję z nieruchomości,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2010 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 marca 2008 r. Sąd Okręgowy odrzucił zażalenia
powoda P. M. na liczne rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego w O. wydane postępowaniu
egzekucyjnym z wniosku M.(…) Sp. z o.o. z siedzibą w C. i F.(…) S.A. z siedzibą w L.
Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku wniósł dłużnik P. M.,
którzy zarzucił naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 379 pkt 5 w
zw. z. art. 133 § 3 i art. 13 § 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4246
§ 1 k.p.c. (w wersji obowiązującej do dnia 24 września 2010
r.), skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat
2
od dnia jego uprawomocnienia się. Zaskarżone postanowienie Sądu drugiej instancji
zapadło w dniu 27 marca 2008 r. i z tym też dniem się uprawomocniło. Skarga o
stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została złożona w dniu
7 kwietnia 2010 r. [k. (…) – data stempla pocztowego] a więc po upływie terminu
wskazanego w art. 4246
§ 1 k.p.c. Dodać należy, że ze skargi wynika, iż została
zredagowana już po terminie, gdyż w dniu 6 kwietnia 2010 r.
W myśl art. 4248
§ 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzuca skargę wniesioną po upływie
terminu. Wypełniając dyspozycję tego przepisu, Sąd Najwyższy postanowił, jak w
sentencji.