Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 41/10
POSTANOWIENIE
Dnia 13 października 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSA Jan Kremer
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa P.(...) Spółki z o.o. w W.
przeciwko D. S., G. S., M. S. i M. S.
o eksmisję,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2010
r.,
zażalenia strony powodowej na postanowienie zawarte w punkcie III i IV wyroku
Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. akt V Ca (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniami zawartym w wyroku z dnia 16 grudnia 2009 r. Sąd Okręgowy w
W. zasądził od strony powodowej P.(...) Sp. z o.o. na rzecz pozwanych kwotę 60 złotych
wraz z należnym podatkiem VAT oraz nakazał pobrać od powoda P.(...) Sp. z o.o. na
rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego W. 200 zł tytułem opłaty od apelacji, od
uiszczenia której pozwani zostali zwolnieni.
Na rozstrzygnięcia te zażalenie wniosła strona powodowa wskazując,
że zasądzenie od niej kosztów postępowania jest sprzeczne z zasadą
odpowiedzialności za wynik procesu i wniosła o ich zmianę.
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Nie ulega wątpliwości, że apelacja
pozwanych, która kierowała się przeciwko brakowi rozstrzygnięcia o prawie do lokalu
socjalnego została przez sąd drugiej instancji uwzględniona. W tym zakresie strona
powodowa musiała więc być uznana w świetle art. 98 § 1 k.p.c. za stronę
przegrywającą. W związku z tym istniały także podstawy do obciążenia strony
powodowej kosztami nieuiszczonymi przez pozwanych w toku postępowania
pierwszoinstancyjnego (art. 113 ust. 1 u.k.s.c.).
Biorąc to pod uwagę Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941
§ 3 w zw. z art. 39814
k.p.c. zażalenie oddalił.