Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CNP 67/10
POSTANOWIENIE
Dnia 24 listopada 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wojciech Katner
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2010 r.
skargi O.(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu
Okręgowego w P. z dnia 30 marca 2010 r., sygn. akt II Cz (…)
wydanego w sprawie z wniosku wierzyciela L.(...) Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w P.
przeciwko O.(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego dłużnika,
umarza postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 30 marca 2010 r. oddalił zażalenie
O.(...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 9
grudnia 2009 r. o nadaniu klauzuli wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty na
rzecz następcy prawnego na podstawie art. 788 § 1 k.p.c.
Skarżący O.(...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. wniósł skargę o stwierdzenie
niezgodności z prawem opisanego na wstępie prawomocnego postanowienia Sądu
Okręgowego w P., zarzucając naruszenie art. 494 § 1 w związku z art. 493 § 2 Kodeksu
spółek handlowych oraz art. 788 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Postępowanie wszczęte skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia należało umorzyć.
W dniu 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 22 lipca
2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo
upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny w
zakresie dotyczącym skargi na niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia.
Zgodnie z art. 4241
k.p.c. w nowym brzmieniu można żądać stwierdzenia niezgodności z
prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Jeżeli
chodzi o inne prawomocne orzeczenia - na które skarga o stwierdzenie niezgodności z
prawem nie przysługuje - odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie
takiego orzeczenia niezgodnie prawem można, w myśl art. 4241b
k.p.c., domagać się
bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze
skargi.
Stosownie do art. 7674
§ 3 k.p.c., w nowym brzmieniu, w sprawach
egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia nie przysługuje.
Sprawa o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności należy do
postępowania egzekucyjnego w szerszym znaczeniu, gdyż uregulowana jest w części
trzeciej k.p.c. - „Postępowanie egzekucyjne” (art. 758 i nast.) i ma na celu stworzenie
zasadniczej podstawy egzekucji sądowej w postaci tytułu wykonawczego, składającego
się z tytułu egzekucyjnego i klauzuli wykonalności.
W wymienionej ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak
przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych
przed zmianą stanu prawnego. Wobec tego, że w chwili wniesienia, skarga o
stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia była dopuszczalna,
natomiast następczo stała się niedopuszczalna, zastosowanie znajduje art. 355 § 1 w
związku z art. 13 § 2 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie ze skargi o
stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

II CNP 67/10

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia