I CSK 655/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-06-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 655/10
POSTANOWIENIE
Dnia 13 kwietnia 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Irena Gromska-Szuster
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta m. W.
przeciwko D. Spółce z o.o. w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku
Sądu Apelacyjnego
z dnia 2 czerwca 2010 r.,
1) odrzuca skargę kasacyjną;
2) nie obciąża strony pozwanej kosztami postępowania
kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z
dnia 2 czerwca 2010 r. oddalającego jej apelację od wyroku Sądu pierwszej
instancji zasądzającego od D. sp. z o.o. w W. na rzecz Skarbu Państwa -
Prezydenta miasta W. kwotę 759 649,16 zł. z ustawowymi odsetkami tytułem
zaległego czynszu dzierżawnego za okresy wskazane w uzasadnieniu wyroku,
należnego na podstawie łączącej strony umowy dzierżawy nieruchomości
rozwiązanej w styczniu 2008 r.
Zgodnie z art. 3982
§ 2 pkt 1 k.p.c. w sprawach o czynsz dzierżawy skarga
kasacyjna jest niedopuszczalna, co skutkowało odrzuceniem przez Sąd Najwyższy
skargi kasacyjnej strony pozwanej na podstawie art. 3986
§ 3 w zw. z § 2 k.p.c.
Z uwagi na to, że do takiego rozstrzygnięcia doszło z urzędu
a reprezentująca powodowy Skarb Państwa Prokuratoria Generalna Skarbu
Państwa nie podniosła zarzutu niedopuszczalności skargi kasacyjnej, Sąd
Najwyższy nie uwzględnił zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosku o
zasądzenie na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego uznając, że w tej sytuacji względy słuszności
uzasadniają zastosowanie art. 102 k.p.c. i nie obciążenie strony przegrywającej
kosztami postępowania kasacyjnego (porównaj podobne stanowisko wyrażone
przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 19 sierpnia 2010 r. IV CZ 50/10, niepubl.).
POSTANOWIENIE
Dnia 13 kwietnia 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Irena Gromska-Szuster
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta m. W.
przeciwko D. Spółce z o.o. w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku
Sądu Apelacyjnego
z dnia 2 czerwca 2010 r.,
1) odrzuca skargę kasacyjną;
2) nie obciąża strony pozwanej kosztami postępowania
kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z
dnia 2 czerwca 2010 r. oddalającego jej apelację od wyroku Sądu pierwszej
instancji zasądzającego od D. sp. z o.o. w W. na rzecz Skarbu Państwa -
Prezydenta miasta W. kwotę 759 649,16 zł. z ustawowymi odsetkami tytułem
zaległego czynszu dzierżawnego za okresy wskazane w uzasadnieniu wyroku,
należnego na podstawie łączącej strony umowy dzierżawy nieruchomości
rozwiązanej w styczniu 2008 r.
Zgodnie z art. 3982
§ 2 pkt 1 k.p.c. w sprawach o czynsz dzierżawy skarga
kasacyjna jest niedopuszczalna, co skutkowało odrzuceniem przez Sąd Najwyższy
skargi kasacyjnej strony pozwanej na podstawie art. 3986
§ 3 w zw. z § 2 k.p.c.
Z uwagi na to, że do takiego rozstrzygnięcia doszło z urzędu
a reprezentująca powodowy Skarb Państwa Prokuratoria Generalna Skarbu
Państwa nie podniosła zarzutu niedopuszczalności skargi kasacyjnej, Sąd
Najwyższy nie uwzględnił zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosku o
zasądzenie na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego uznając, że w tej sytuacji względy słuszności
uzasadniają zastosowanie art. 102 k.p.c. i nie obciążenie strony przegrywającej
kosztami postępowania kasacyjnego (porównaj podobne stanowisko wyrażone
przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 19 sierpnia 2010 r. IV CZ 50/10, niepubl.).