IV CZ 15/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-06-2013
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 15/11
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
w sprawie z wniosku B. B.
przy uczestnictwie W. B.
o podział majątku dorobkowego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 maja 2011 r.,
zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w Z.
z dnia 16 grudnia 2010 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Z. odrzucił
skargę kasacyjną uczestnika postępowania od postanowienia tego Sądu z dnia 28
lipca 2010 r. w sprawie o podział majątku wspólnego małżonków, w skład którego
wchodzi spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego. Podkreślił, że
aktualna wartość rynkowa tego prawa wynosi 220 000 zł, przedmiotem podziału
była kwota 110 000 zł (50% wartości rynkowej), zatem z uwagi na wielkość udziału
uczestnika postępowania (1/2) wartość przedmiotu sporu wynosi 55 000 zł, zatem
skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
Uczestnik postępowania w zażaleniu wniósł o uchylenie zaskarżonego
postanowienia, faktyczna wartość przedmiotu sporu wynosi bowiem 220 000 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest zasadne. Sąd Okręgowy w Z. wadliwie bowiem określił
wartość przedmiotu sporu. Należy bowiem podkreślić, że, po pierwsze, nie
wiadomo, dlaczego Sąd Okręgowy zmniejszył o 50% wartość spółdzielczego
lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego. Wartość spółdzielczego lokatorskiego
prawa do lokalu mieszkalnego jako przedmiotu wchodzącego w skład majątku
wspólnego małżonków określa się bowiem na podstawie art. 11 ust. 21
i 22
ustawy
z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (jedn. tekst: Dz.U.
z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 ze zm.). Po drugie, przedmiotem podziału jest
spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego, a nie udział uczestnika
postępowania w tym prawie.
Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 3941
§ 3 k.p.c.
w związku z art. 39815
§ 1 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
w sprawie z wniosku B. B.
przy uczestnictwie W. B.
o podział majątku dorobkowego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 maja 2011 r.,
zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w Z.
z dnia 16 grudnia 2010 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Z. odrzucił
skargę kasacyjną uczestnika postępowania od postanowienia tego Sądu z dnia 28
lipca 2010 r. w sprawie o podział majątku wspólnego małżonków, w skład którego
wchodzi spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego. Podkreślił, że
aktualna wartość rynkowa tego prawa wynosi 220 000 zł, przedmiotem podziału
była kwota 110 000 zł (50% wartości rynkowej), zatem z uwagi na wielkość udziału
uczestnika postępowania (1/2) wartość przedmiotu sporu wynosi 55 000 zł, zatem
skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
Uczestnik postępowania w zażaleniu wniósł o uchylenie zaskarżonego
postanowienia, faktyczna wartość przedmiotu sporu wynosi bowiem 220 000 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest zasadne. Sąd Okręgowy w Z. wadliwie bowiem określił
wartość przedmiotu sporu. Należy bowiem podkreślić, że, po pierwsze, nie
wiadomo, dlaczego Sąd Okręgowy zmniejszył o 50% wartość spółdzielczego
lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego. Wartość spółdzielczego lokatorskiego
prawa do lokalu mieszkalnego jako przedmiotu wchodzącego w skład majątku
wspólnego małżonków określa się bowiem na podstawie art. 11 ust. 21
i 22
ustawy
z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (jedn. tekst: Dz.U.
z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 ze zm.). Po drugie, przedmiotem podziału jest
spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego, a nie udział uczestnika
postępowania w tym prawie.
Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 3941
§ 3 k.p.c.
w związku z art. 39815
§ 1 k.p.c.).