IV CNP 27/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:23-05-2013
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CNP 27/11
POSTANOWIENIE
Dnia 29 czerwca 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Wojciech Katner
w sprawie ze skargi dłużnika Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowego D.
Spółki z o.o. w R.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego
z dnia 11 kwietnia 2008 r.,
w sprawie z wniosku wierzycieli J. B. i innych,
przeciwko dłużnikom Hotel O. Spółce z o.o. w P. i Przedsiębiorstwu Usługowo -
Handlowemu D. Spółce z o.o. w R.
o świadczenia pieniężne,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 czerwca 2011 r.,
odrzuca skargę
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2008 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie
Hotelu O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od postanowienia Sądu
Rejonowego z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie egzekucyjnej o świadczenie
pieniężne, z wniosku licznych wierzycieli wymienionych w postanowieniu przeciwko
2
składającemu zażalenie i z udziałem Przedsiębiorstwa Usługowo- Handlowego .
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
W skardze Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego D. Spółki z o.o.
wniesiono o stwierdzenie niezgodności z prawem powołanego postanowienia Sądu
Okręgowego z dnia 11 kwietnia 2008 r., zarzucając mu naruszenie art. 432
oraz art.
433
k.c. w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, a także
naruszenie art. 133 § 3 w związku z art. 94, art. 797, art. 952 w związku z art. 942
k.p.c., z którymi to naruszeniami przepisów poprzez wydanie powołanego
postanowienia wyrządzona została skarżącemu szkoda.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W dniu 25 września 2010 r. weszły w życie zmiany w Kodeksie
postępowania cywilnego wprowadzone ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. (Dz.U.
Nr 155, poz. 1037). Według nowego art. 7674
§ 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie
przysługuje. Wprawdzie więc skarżący opatrzył swoją skargę datą 6 maja 2010 r.,
a więc jeszcze przed uchwaleniem i wejściem w życie nowych przepisów, ale po
dniu 25 września 2010 r. skarga w sprawach egzekucyjnych nie przysługuje.
Z przytoczonych względów na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c. należało skargę
odrzucić. Niezależnie od niedopuszczalności skargi, to odpowiedź na nią została
wniesiona po terminie, więc już z tego powodu należało odmówić wierzycielowi
zwrotu kosztów postępowania na podstawie art. 3987
§ 1 w związku z art. 42412
k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 29 czerwca 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Wojciech Katner
w sprawie ze skargi dłużnika Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowego D.
Spółki z o.o. w R.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego
z dnia 11 kwietnia 2008 r.,
w sprawie z wniosku wierzycieli J. B. i innych,
przeciwko dłużnikom Hotel O. Spółce z o.o. w P. i Przedsiębiorstwu Usługowo -
Handlowemu D. Spółce z o.o. w R.
o świadczenia pieniężne,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 czerwca 2011 r.,
odrzuca skargę
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2008 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie
Hotelu O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od postanowienia Sądu
Rejonowego z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie egzekucyjnej o świadczenie
pieniężne, z wniosku licznych wierzycieli wymienionych w postanowieniu przeciwko
2
składającemu zażalenie i z udziałem Przedsiębiorstwa Usługowo- Handlowego .
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
W skardze Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego D. Spółki z o.o.
wniesiono o stwierdzenie niezgodności z prawem powołanego postanowienia Sądu
Okręgowego z dnia 11 kwietnia 2008 r., zarzucając mu naruszenie art. 432
oraz art.
433
k.c. w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, a także
naruszenie art. 133 § 3 w związku z art. 94, art. 797, art. 952 w związku z art. 942
k.p.c., z którymi to naruszeniami przepisów poprzez wydanie powołanego
postanowienia wyrządzona została skarżącemu szkoda.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W dniu 25 września 2010 r. weszły w życie zmiany w Kodeksie
postępowania cywilnego wprowadzone ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. (Dz.U.
Nr 155, poz. 1037). Według nowego art. 7674
§ 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie
przysługuje. Wprawdzie więc skarżący opatrzył swoją skargę datą 6 maja 2010 r.,
a więc jeszcze przed uchwaleniem i wejściem w życie nowych przepisów, ale po
dniu 25 września 2010 r. skarga w sprawach egzekucyjnych nie przysługuje.
Z przytoczonych względów na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c. należało skargę
odrzucić. Niezależnie od niedopuszczalności skargi, to odpowiedź na nią została
wniesiona po terminie, więc już z tego powodu należało odmówić wierzycielowi
zwrotu kosztów postępowania na podstawie art. 3987
§ 1 w związku z art. 42412
k.p.c.